本老头 發表於 2019-6-21 09:38:30

那些说要废除GBK的人真讨厌

GBK可以说是占有率最多的,而且插件和模板基本上都是GBK最多的,自己不喜欢GBK就算了,还要让官方废除,真是很讨厌啊。<br />GBK<em>, </em>多的<em>, </em>废除<em>, </em>讨厌<em>, </em>可以

开站一个dis 發表於 2019-6-21 10:00:22

就好比DZ是PC的王者,移动的屌丝,时代不同,发展是必经之路。不发展就要落后,落后就要挨打。

x_x 發表於 2019-6-21 11:05:17

听说gbk数据库比utf8小很多,来个大佬普及一下

ji8123 發表於 2019-6-21 12:19:25

为什么还要保留GBK?UF8可以做到的GBK做不到.GBK做到的UF8也可以

chinadefa 發表於 2019-6-21 12:20:04

这都不是事,我的几个站两者都有。关键还得看内容和运营吧。

LCWT 發表於 2019-6-21 12:40:54

那是以前,以前gbk很多

购啊购 發表於 2019-6-21 13:04:54

腾讯等大型网站都是gbk

本老头 發表於 2019-6-21 13:10:44

<br />1,帖子标题和内容能输入的字数不同:<br />GBK编码,是在GB2312-80标准基础上的内码扩展规范,使用了双字节编码方案,因此每个汉字代表两个字符,这个特点决定了网站标题能输入的字数,目前系统默认限制80个字符,所以GBK编码的discuz发帖最多可以有40个汉字的长度。而UTF8的字符编码则不固定,总体来说比GBK编码要少很多,大概能输入26个汉字,比GBK版本少了大概14个汉字的长度。当然,如果是英文,两者基本没什么区别。所以从标题和内容能够输入的汉字字数这方面来说,GBK显然有很大的优势!<br /><br />3,数据库的消耗对比:<br />从第一条我们可以看出,同样的内容,UTF-8需要占用更多字节,同样的也会更多的消耗数据库存储空间。而GBK由于编码优势,占用的数据库空间则小于UTF-8,在这个PK中,GBK获胜!

ji8123 發表於 2019-6-21 17:01:40

<br />UTF-8是国际通用字符集,但是会多占一点点空间,因为语种非常多,要考虑兼容性.<br /><br />如果使用UTF-8建设网站非中文用户访问不会“GBK”乱码的问题!明明有更好的为什么还选用GBK?如果就想搭建一个村村通网站 没必要使用UF8!<br />

ji8123 發表於 2019-6-21 17:03:12

<br />一个是中国的 一个是世界的&nbsp;&nbsp;看自己需求了
頁: [1]
查看完整版本: 那些说要废除GBK的人真讨厌