Redis实现未读消息计数的示例代码
<div id="navCategory"><h5 class="catalogue">目录</h5><ul class="first_class_ul"><li><a href="#_label0">一、业务场景说明</a></li><li><a href="#_label1">二、未读计数的实现方案</a></li><ul class="second_class_ul"><li><a href="#_lab2_1_0">1. 核心触发逻辑</a></li><li><a href="#_lab2_1_1">2. 核心工具类:AppletRedisUtil</a></li><li><a href="#_lab2_1_2">工具类核心特点</a></li></ul><li><a href="#_label2">三、选型:为什么用 Redis 而非 MySQL?</a></li><ul class="second_class_ul"><li><a href="#_lab2_2_3">1. 性能碾压:高频场景响应速度差 3 个量级</a></li><li><a href="#_lab2_2_4">2. 操作更轻量:避免 MySQL 复杂开销</a></li><li><a href="#_lab2_2_5">3. 天然并发安全:解决 MySQL 更新冲突</a></li><li><a href="#_lab2_2_6">4. 缓存特性适配:减少数据库压力</a></li><li><a href="#_lab2_2_7">5. 灵活扩展:支持更多交互场景</a></li></ul><li><a href="#_label3">四、注意事项:Redis 数据安全兜底方案</a></li><ul class="second_class_ul"></ul></ul></div><p class="maodian"><a name="_label0"></a></p><h2>一、业务场景说明</h2><p>在合伙人系统的产品分配流程中,存在两种分配模式,核心差异在于是否需要审核:</p>
<ul><li>直接分配:一级(城市合伙人)向二级(销售合伙人)分配产品,无需审核,直接生效;</li><li>间接分配:二级(销售合伙人)向三级(流量合伙人)分配产品,必须经过对应一级(城市合伙人)审核,审核通过后分配才生效。</li></ul>
<p>为提升城市合伙人的操作效率,小程序需在 “分配产品页面” 为城市合伙人显示待审核数,实时提醒其待处理的间接分配申请,而未读计数的存储与管理是实现该功能的核心。</p>
<p class="maodian"><a name="_label1"></a></p><h2>二、未读计数的实现方案</h2>
<p class="maodian"><a name="_lab2_1_0"></a></p><h3>1. 核心触发逻辑</h3>
<p>在 “间接分配审核接口” 的最后,通过一行代码触发未读计数更新,直接调用工具类完成城市合伙人未读数量的累加:</p>
<div class="jb51code"><pre class="brush:java;">// 添加未读数(默认新增1条待审核提醒)
appletRedisUtil.addUnreadCount(cityPartner.getId());</pre></div>
<p class="maodian"><a name="_lab2_1_1"></a></p><h3>2. 核心工具类:AppletRedisUtil</h3>
<p>工具类基于 Redis 实现未读计数的 “新增、查询、重置” 全流程管理,代码与逻辑解析如下:</p>
<div class="jb51code"><pre class="brush:java;">import jakarta.annotation.Resource;
import org.springblade.business.constant.RedisKeyConstant;
import org.springblade.business.pojo.entity.ProductApplyRecord;
import org.springblade.business.service.ProductApplyRecordService;
import org.springframework.data.redis.core.RedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Component;
import java.util.Objects;
@Component // 注入Spring容器,全局可用
public class AppletRedisUtil {
@Resource
private RedisTemplate<String, Long> redisTemplate; // 操作Redis的核心组件
// 1. 重载方法:默认给城市合伙人新增1条未读消息
public void addUnreadCount(Long miniUserId) {
addUnreadCount(miniUserId, 1L);
}
// 2. 核心方法:支持自定义新增未读条数,含数据准确性校验
public void addUnreadCount(Long miniUserId, Long value) {
// 2.1 工具类无法直接注入Service,通过Spring上下文获取
ProductApplyRecordService productApplyRecordService = SpringContextUtil.getBean(ProductApplyRecordService.class);
// 2.2 查该城市合伙人的总申请数(未读上限,避免未读数超过实际总数)
Long totalCount = productApplyRecordService.lambdaQuery()
.eq(ProductApplyRecord::getCityPartnerId, miniUserId)
.count();
// 2.3 查当前Redis中的未读数量(空值兜底返回0,避免空指针)
Long currentUnread = getUnreadCount(miniUserId);
// 2.4 修正未读数量:若累加后超总申请数,取总申请数(防止数据异常)
value = (currentUnread + value) > totalCount ? totalCount : (currentUnread + value);
// 2.5 更新Redis:用“常量前缀+用户ID”作为key,原子自增未读数量
redisTemplate.opsForValue().increment(RedisKeyConstant.PRODUCT_APPLY_UNREAD_NUM + miniUserId, value);
}
// 3. 查询未读数量:空值兜底,确保返回非null
public Long getUnreadCount(Long miniUserId) {
String key = RedisKeyConstant.PRODUCT_APPLY_UNREAD_NUM + miniUserId;
Long unread = redisTemplate.opsForValue().get(key);
return Objects.isNull(unread) ? 0L : unread;
}
// 4. 重置未读数量:先置0再删key,确保状态彻底清空
public void resetUnreadCount(Long miniUserId) {
String key = RedisKeyConstant.PRODUCT_APPLY_UNREAD_NUM + miniUserId;
redisTemplate.opsForValue().set(key, 0L);
redisTemplate.delete(key);
}
}</pre></div>
<p class="maodian"><a name="_lab2_1_2"></a></p><h3>工具类核心特点</h3>
<ul><li>数据准确性:通过 “总申请数校验” 避免未读数溢出,空值兜底避免空指针;</li><li>操作规范性:统一 Redis key 格式(常量前缀 + 用户 ID),避免 key 混乱;</li><li>功能完整性:覆盖 “新增、查询、重置” 三大核心场景,支持默认 / 自定义新增条数;</li><li>依赖合理性:通过 Spring 上下文获取 Service,解决工具类无法直接注入的问题。</li></ul>
<p class="maodian"><a name="_label2"></a></p><h2>三、选型:为什么用 Redis 而非 MySQL?</h2>
<p>未读计数的核心诉求是 <strong>“快、并发安全、简单”</strong>,Redis 完美匹配这些需求,而 MySQL 更擅长 “复杂查询、事务一致性、永久存储”,具体优势对比如下:</p>
<p class="maodian"><a name="_lab2_2_3"></a></p><h3>1. 性能碾压:高频场景响应速度差 3 个量级</h3>
<table id="i0kMy"><tbody><tr><td><p>特性</p></td><td><p>Redis(内存数据库)</p></td><td><p>MySQL(磁盘数据库)</p></td></tr><tr><td><p>响应时间</p></td><td><p>微秒级(1μs = 10⁻⁶秒)</p></td><td><p>毫秒级(1ms = 10⁻³ 秒)</p></td></tr><tr><td><p>每秒读写能力</p></td><td><p>数万~数十万次</p></td><td><p>千级次</p></td></tr><tr><td><p>高频场景表现</p></td><td><p>无卡顿,轻松扛住并发(如同时 100 个申请提交)</p></td><td><p>易出现 “查询卡顿”“写入排队”,拖慢数据库</p></td></tr></tbody></table>
<p class="maodian"><a name="_lab2_2_4"></a></p><h3>2. 操作更轻量:避免 MySQL 复杂开销</h3>
<ul><li>Redis:用 increment 原子命令,1 行代码完成 “未读数 + 1”,无需锁 / 事务;</li><li>MySQL:需执行 UPDATE xxx SET unread_count = unread_count + 1 WHERE ...,还需处理事务隔离级别、行锁竞争,代码繁琐且开销大。</li></ul>
<p class="maodian"><a name="_lab2_2_5"></a></p><h3>3. 天然并发安全:解决 MySQL 更新冲突</h3>
<p>当多个请求同时修改同一城市合伙人的未读计数时(如同时 2 条申请提交):</p>
<ul><li>Redis:INCR 是单线程原子操作,即使 100 个请求同时 + 1,结果也绝对正确(0→100);</li><li>MySQL:易出现 “并发更新丢失”(如两个请求同时读 5,都 + 1 后写 6,实际应是 7),需额外加 “乐观锁 / 悲观锁”,增加复杂度。</li></ul>
<p class="maodian"><a name="_lab2_2_6"></a></p><h3>4. 缓存特性适配:减少数据库压力</h3>
<ul><li>Redis:未读计数是 “缓存”,所有读写走 Redis,MySQL 仅存原始申请记录,极大降低 MySQL 访问压力;</li><li>MySQL:若直接存储未读数,高频读写会占用数据库资源,影响核心业务(如申请记录查询)。</li></ul>
<p class="maodian"><a name="_lab2_2_7"></a></p><h3>5. 灵活扩展:支持更多交互场景</h3>
<p>Redis 的特性可轻松满足未来扩展需求,MySQL 难以实现:</p>
<ul><li>过期自动清理:给未读计数 key 设 expire,实现 “30 天未读自动失效”,无需定时任务;</li><li>批量操作:用 MSET/MGET 批量更新 / 查询多个城市合伙人的未读数,效率极高;</li><li>丰富计数器操作:支持 INCRBY(自定义加量)、DECR(减量)、GETSET(获取并重置),覆盖全场景。</li></ul>
<p class="maodian"><a name="_label3"></a></p><h2>四、注意事项:Redis 数据安全兜底方案</h2>
<p>虽然 Redis 是内存数据库,但工具类已做足数据安全保障,避免数据丢失:</p>
<ol><li>数据源兜底:未读计数的 “源头” 是 MySQL(申请记录存在 MySQL),Redis 仅为缓存;</li><li>异常修正:若 Redis 数据丢失,getUnreadCount 会返回 0,而 addUnreadCount 会重新查询 MySQL 总申请数,自动修正未读计数,不会失真。</li></ol>
頁:
[1]