英特尔酷睿Ultra 9 285K/Ultra 5 245K全面测评
<p>英特尔历史上首个由台积电代工制造的处理器——Arrow Lake，即英特尔酷睿Ultra 200S系列处理器正式上市，这在整个酷睿家族发展的历史上必将留下浓墨重彩的一笔。在经历了13代、14代酷睿家族的高功耗炙烤之后，这次酷睿Ultra 200S系列也终于收敛了几分暴躁，58%的整体功耗降低，让这颗性能不错的桌面级处理器以全新姿态和体验呈现在用户面前，那么它的实际表现究竟如何？让我们一起通过本篇评测揭晓答案吧。</p><p style="text-align:center"><img alt="" src="https://img.jbzj.com/file_images/article/202411/2024110909255676.jpg" /></p>
<h3>制程与架构</h3>
<p>Arrow Lake的<strong>CPU采用了TSMC N3B</strong>工艺，<strong>GPU采用了TSMC N5P</strong>工艺，它其实是桌面级锐炫A770缩减4个执行单元后集成到Arrow Lake上的。<strong>I/O模块采用了TSMC N6</strong>工艺，各个计算模块之间采用Die-to-Die直连，并利用<strong>英特尔Foveros 3D封装工艺进行封装。</strong></p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://img.jbzj.com/file_images/article/202411/2024110909255677.jpg" /></p>
<p>相比上一代Raptor Lake来说，全新的<strong>Arrow Lake</strong>处理器在<strong>架构设计方面进行了极大程度的调整</strong>。但并非完全与新一代移动平台的Lunar Lake架构看齐，整体看上去<strong>更像是上一代Meteor Lake+Lunar Lake的混合。</strong></p>
<p>首先在整个Die的结构上，Arrow Lake与Metor Lake更加相似，分为计算模块、GPU模块、SoC模块、I/O模块以及填充模块（无器件，主要作用是让芯片受力平衡，避免造成损伤），而并不是像整合过的Lunar Lake那样分为计算模块、平台控制模块和填充模块。</p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://img.jbzj.com/file_images/article/202411/2024110909255678.jpg" /></p>
<p><strong>核心架构方面则与Lunar Lake看齐</strong>，性能核，也就是<strong>P-Core</strong>使用了最新的<strong>Lion Cove</strong>微架构。能效核，也就是<strong>E-Core</strong>使用了<strong>Skymont</strong>微架构。同时为<strong>了确保更好的散热</strong>，<strong>Arrow Lake在CPU核心排布上从原先的P-Core与 E-Core各自分区排布，转变为了交替式的排布。</strong></p>
<p>如下图所示，可以看到Arrow Lake的小核包含4个E-Core，4个E-Core组成一个簇，4个簇包含16个E-Core核心，它与P-Core之间为交替分布。</p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://img.jbzj.com/file_images/article/202411/2024110909255679.jpg" /></p>
<p>下面这张图则是14代Raptor Lake的核心架构图，可以看到E-Core簇与P-Croe是分区排布的状态，前后两代在核心架构设计上有较为明显的差异。</p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://img.jbzj.com/file_images/article/202411/2024110909255680.jpg" /></p>
<p><strong>这样的设计改动有何影响呢？</strong></p>
<p>如下图所示，红色框是Arrow Lake的环形总线，总线两侧大块的浅蓝色代表的L3、P-Core附近的紫色代表的L2，E-Core簇内的蓝灰色长条代表L2（缓存实际设计并非如此，这里只是示意图），这样的设计最大限度地缩短了核心到缓存间的距离，提高了缓存相关性和命中率。另外，L3通过环形总线紧密连接来强化不同核心集群间的互联互通，这种架构设计让P-Core和E-Core都能享受到更大的独立L2和更大的共享L3缓存，且中间的环形总线与缓存、与核心间的链路非常短，所以核心间延迟自然就得到了有效的保障。</p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://img.jbzj.com/file_images/article/202411/2024110909255681.jpg" /></p>
<p>同时，Arrow Lake在规格参数上也做了相应升级，<strong>P-Core的二级缓存从2MB增加到3MB</strong>，且<strong>二级缓存在P-Core上按照每个核心进行分配</strong>。而<strong>每4个E-Core集群可以共享4MB二级缓存</strong>。最终<strong>P-Core与E-Core能够同时共享36MB三级缓存</strong>，这些改变确保Arrow Lake在去掉超线程技术以及略微降低P-Core频率之后，依旧能够保持超越前代的性能输出。</p>
<p>此外，Arrow Lake的<strong>P-Core获得了更加细腻的时钟控制</strong>，<strong>提高效率的同时可以减少对电压和频率的依赖</strong>，从而使得性能进一步提升，且电压不像14代酷睿那样激进，简单来说就是主打一个稳中求进。</p>
<p>Arrow Lake还在桌面级处理器中<strong>首次引入NPU</strong>，算力13TOPS，并引入<strong>全新X<sup>e</sup>-LPG架构的核显。</strong></p>
<p>以下是Arrow Lake平台主要计算单元的核心特性：</p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://img.jbzj.com/file_images/article/202411/2024110909255682.jpg" /></p>
<p>英特尔酷睿Ultra 200S系列处理器首发包含<strong>酷睿Ultra 9 285K</strong>，<strong>酷睿Ultra 7 265K</strong>，<strong>酷睿Ultra 7 265KF</strong>，<strong>酷睿Ultra 5 245K</strong>以及<strong>酷睿Ultra 5 245KF</strong>五个型号，具体规格与首发价格如下图所示：</p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://img.jbzj.com/file_images/article/202411/2024110909255683.jpg" /></p>
<p>规格方面，酷睿Ultra 9 285K为24核24线程设计，睿频加速最高为5.7GHz。而且英特尔官方确认这个频率其实是留有超频余量的，体质好的处理器应该可以上6GHz。这也是我们本次评测着重测试的型号。</p>
<p>酷睿Ultra 7 265K和酷睿Ultra 7 265KF均为20核20线程设计，睿频加速最高为5.5GHz，KF尾缀的处理器没有核显，其它规格与K系列没有差异。后续如果有机会拿到产品会进行详细测试。</p>
<p>酷睿Ultra 5 245K以及酷睿Ultra 5 245KF处理器为14核14线程设计，睿频加速最高为5.2GHz。而酷睿Ultra 5 245K也是本次评测里的另外一款产品。</p>
<h3>产品开箱</h3>
<p>这次媒体测试产品依旧是不同于零售版的独有包装，大家未来在市场上买到的产品与此包装不同，请知悉。</p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://img.jbzj.com/file_images/article/202411/2024110909255684.jpg" /></p>
<p>打开包装盒之后，内部印有酷睿Ultra 200S的渲染图，并且可以看到“Made to Game.Ready for Anything.”的产品slogan。其实酷睿K系列处理器一直以来就是立足于为用户提供最佳游戏体验的同时，胜任各类任务，因此备受用户信赖和认可。</p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://img.jbzj.com/file_images/article/202411/2024110909255685.jpg" /></p>
<p>包装盒里包含了酷睿Ultra 5 245K和酷睿Ultra 9 285K两款产品，这也是英特尔首发送测的习惯了，一款旗舰级产品，一款中端主流级产品的搭配。</p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://img.jbzj.com/file_images/article/202411/2024110909255686.jpg" /></p>
<p>
<div class="cupage">上一页<strong>1</strong>2 3 4 5 6 下一页 阅读全文</div> 看到楼主的测评帖子真的很详细啊！这次Arrow Lake确实变化很大，首个台积电代工的桌面处理器，听起来就很让人期待。
有几个问题想请教一下：
1. 功耗降低了58%这个数据是在什么测试条件下得出的？是跑分测试还是日常使用场景？
2. 这次去掉超线程之后，实际游戏表现和生产力性能相比14代同级别处理器有明显提升吗？特别是在一些对多线程要求比较高的应用中。
3. 核显性能提升明显吗？Xe-LPG架构的核显大概是什么水平？能不能畅玩一些主流的网游？
4. 温度表现怎么样？看到你说主打稳中求进，是不是意味着发热没有14代那么夸张了？
另外还想说几句题外话，这次酷睿Ultra 200S系列的命名方式确实有点让人眼花缭乱的，从酷睿i系列直接改成酷睿Ultra，估计很多老玩家都需要适应一段时间。不过从产品本身来看，架构升级、功耗优化、引入NPU这些改进方向还是很正确的，期待后续有更多实际使用的测评数据！
顶一个！期待楼主的下篇评测内容~ 等后续更多测试数据出来再看看实际表现如何
頁:
[1]