Linux 开发人员讨论弃用和删除 ReiserFS
<p data-id="pd157317-3ITxXzkz">长期 Linux 内核开发人员 Matthew Wilcox 发起了一项“是时候删除 reiserfs 了吗?”的讨论。Wilcox 删除 ReiserFS 的动机是由于，他正在追求的内核基础设施的变化，但 ReiserFS 遗留在一定程度上对他的工作造成了阻碍。
</p>
<p data-id="pd157317-mESL2mCU">
<img title="Linux 开发人员讨论弃用和删除 ReiserFS" alt="Linux 开发人员讨论弃用和删除 ReiserFS" src="https://zhuji.jb51.net/uploads/img/202305/8181267737ec43132d4b6df5d1116c29.jpg"></p>
<p data-id="pd157317-5obOzb3o">
Wilcox 指出，除了 Syzbot 的修复和其 tree-wide 代码的修改，ReiserFS 在最近几年几乎都没有新动向;至少从 2019 年开始，似乎就没有任何用户上报的 bug 被修复了。
</p>
<p data-id="pd157317-X3b1CEoR">
在树中保留 reiserfs 有一定的代价。 例如，我非常希望删除 ->write_begin 的"flags"参数。我们已经有了处理 AOP_FLAG_NOFS 的基础设施，但 AOP_FLAG_CONT_EXPAND 仍然存在，只被 reiserfs 使用。
</p>
<p data-id="pd157317-WvVqcN2U">
翻看过去几年对 reiserfs 的补丁，有对一些 syzbot 报告和 treewide 修改的修复。自 2019 年以来，似乎没有对用户发现的 bug 进行任何修复。reiserfs 是否仍然有一个庞大的安装基础，只是对一个旧的稳定文件系统非常满意? 还是它的所有用户都已经迁移到了新的、令人兴奋的、有积极功能开发的文件系统?
</p>
<p data-id="pd157317-aIJ8rJfJ">
我们以前也删除过对老旧文件系统的支持(ext, xiafs)，所以这并不是没有先例。不过，虽然我清楚地知道移除 reiserfs 对其他开发者的好处，但我没有足够的信息来衡量用户的成本。 也许他们对 5.15 支持他们的 reiserfs 文件系统感到满意，并且可以在 5.15 之后升级内核之前迁移到其他文件系统。
</p>
<p data-id="pd157317-wPGeWMag">
除了直接删除之外，另一种可能性是将内核代码精简到对 reiserfs 的只读支持。大多数 reiserfs 的“怪癖”都与写支持有关，所以这可能是一个有用的方法。 同样，我不清楚人们是如何使用 reiserfs 的，所以我不知道它是否有用。
</p>
<p data-id="pd157317-AzcINSLs">
<img title="Linux 开发人员讨论弃用和删除 ReiserFS" alt="Linux 开发人员讨论弃用和删除 ReiserFS" src="https://zhuji.jb51.net/uploads/img/202305/b2709ac8397d2ba1e2deb4a5855858bd.jpg"></p>
<p data-id="pd157317-ZG3yVrlm">
根据介绍，ReiserFS 于 21 年前作为 Linux 内核的第一个日志文件系统被引入，并在早期开源文件系统中提供了创新功能。有一段时间，ReiserFS 在 SUSE Linux 上被默认使用，并且在 Namesys 时代有着积极的功能开发。
</p>
<p data-id="pd157317-ophILbIA">
但自从 ReiserFS 的主要开发者 Hans Reiser 在 15 年前因谋杀妻子而被定罪后，除了前 Namesys 开发者 Edward Shishkin 的相关工作外，ReiserFS(或 Reiser4)已经停滞很长一段时间了。虽然 Shishkin 一直在推动 Reiser4/Reiser5 的发展，但随着用户兴趣的减少，ReiserFS 的代码也已基本“腐烂”。且鉴于它与 Hans Reiser 的关系，似乎没有公司愿意再参与其中。更何况如今还有了 EXT4、XFS、Btrfs，甚至是 OpenZFS 这些更好的选择。
</p>
<p data-id="pd157317-zoOnWmyD">
而为了大家能够更理性的讨论决策，Wilcox 特意在讨论帖的最后进行了声明表示，这是一个纯粹的技术讨论，不要涉及相关人物。在该讨论帖的下方，Edward Shishkin 则为 ReiserFS 发布一个补丁，以摆脱 AOP_FLAG_CONT_EXPAND flag。
</p>
<p data-id="pd157317-JRl0eEeB">
不过，一些其他的内核开发者已经表现出了对废弃/删除该文件系统的意向。按照此前有过的删除内核功能的常见做法，ReiserFS 有可能在实际删除之前被弃用几个内核版本。
</p>
<p data-id="pd157317-Ka7MfIpQ">
从目前的评论来看，看起来 ReiserFS 可能会在 2022 年被弃用，以便在未来的主线 Linux 内核版本中被移除。Dave Chinner 还建议考虑弃用其他未维护且不符合 2038 年的旧 Linux 文件系统的计划。
</p>
<p data-id="pd157317-eyZry3Nm">
本文地址：https://www.oschina.net/news/184022/linux-deprecation-reiserfs
</p>
頁:
[1]