Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比
<p>看看两款主流浏览器 —— Firefox 和 Chrome 最新版本在 Linux 桌面的性能对比。
</p>
<p>
<img title="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" alt="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" border="0" src="https://zhuji.jb51.net/uploads/img/202305/a9a425717dd49df9d963c5fe9bd274dd.jpg"></p>
<p>
本次运行的 Benchmark 基准测试在 AMD Ryzen 9 5950X 台式机上进行，该机器使用 Radeon RX 6800 XT 显卡，并安装了最新的开源驱动程序。测试环境详细如下：
</p>
<p>
<img title="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" alt="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" border="0" src="https://zhuji.jb51.net/uploads/img/202305/480a304e4f293fe27feabe84dd91ff5d.jpg"></p>
<p>
首先运行的是 JetStream 测试，JetStream 是一款测试延迟和吞吐量的跑分软件，属于密集型测试，测试数值越大代表结果越好。
</p>
<p>
<img title="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" alt="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" border="0" src="https://zhuji.jb51.net/uploads/img/202305/ed824e354fea4dac76b3829b3d4ecb55.jpg"></p>
<p>
从 JetStream 测试结果可以看到，在 Linux 桌面平台上，Chrome 这方面的性能超过 Firefox。
</p>
<p>
接着看看 ARES-6 基准测试，ARES-6 用于测试浏览器运行 Javascript 函数的速度，其中包括一些数学函数，得分越低代表运行速度越快。
</p>
<p>
<img title="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" alt="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" border="0" src="https://zhuji.jb51.net/uploads/img/202305/05f153eb5324ce3df913d68f9bc3987f.jpg"></p>
<p>
可以看到，Chrome 运行 JavaScript 函数的速度仍是远超 Firefox。
</p>
<p>
下图展示的 Kraken 基准测试同样用于测试 JavaScript 性能，结果仍是 Chrome 领先 Firefox。
</p>
<p>
<img title="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" alt="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" border="0" src="https://zhuji.jb51.net/uploads/img/202305/3e6e270c84f2e2d163ef586006ff0b86.jpg"></p>
<p>
在 Octane JavaScript 基准测试中，结果显示 Chrome 的分数是 Firefox 的两倍，说明 Chrome 在方面的速度是 Firefox 的两倍以上。Octane 基准测试旨在评估一款浏览器在执行用户日常所需庞大复杂的 Web 应用时的性能。
</p>
<p>
<img title="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" alt="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" border="0" src="https://zhuji.jb51.net/uploads/img/202305/b36576f55a434df889995f15dc21b250.jpg"></p>
<p>
在 HTML5 CanvasMark 测试中，Firefox 体现了其强大的优势，其该项的分数是 Chrome 的 7 倍多。
</p>
<p>
<img title="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" alt="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" border="0" src="https://zhuji.jb51.net/uploads/img/202305/de7f37ecf1dcec623dc9ef987d606dd4.jpg"></p>
<p>
在 CSS 样式性能测试 StyleBench 中，Firefox 同样表现得十分出色，分数是 Chrome 的两倍多。
</p>
<p>
<img title="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" alt="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" border="0" src="https://zhuji.jb51.net/uploads/img/202305/c224d13cfbb64afd46d67c9442b96c8d.jpg"></p>
<p>
Speedometer 是使用 DOM API 进行重复相同操作的性能测试，数值越高越好。下图展示了 Firefox 和 Chrome 在方面的性能不相上下。
</p>
<p>
<img title="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" alt="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" border="0" src="https://zhuji.jb51.net/uploads/img/202305/a4c69c3077f1a315169aaa8bd440065a.jpg"></p>
<p>
从上面这些基准测试的结果可以看到，在 Linux 桌面平台上，Chrome 的整体性能仍然高于 Firefox，当然 Firefox 在某些领域也展示了其强大的实力。
</p>
<p>
下面将要展示的 WebAssembly (WASM) 性能测试结果则体现了 Firefox 和 Chrome 在此领域的竞争局面，这样侧面印证了双方都有巨大的潜力。
</p>
<p>
<img title="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" alt="Firefox 95 和 Chrome 97 在 Linux 的性能对比" border="0" src="https://zhuji.jb51.net/uploads/img/202305/06685ad8132399be4667375c31f4f8dd.jpg"></p>
頁:
[1]