2025实测对比：Figma和墨刀在原型设计上的区别
<p>盘点了一下身边产品经理常用的原型工具，最多的还是墨刀与Figma，Axure虽然强大，但是很少PM在用了。很多同学不清楚Figma和墨刀在原型设计上有哪些差异，本文将基于真实测评阐述两者的不同之处。</p><h2 id="一figma和墨刀的简要介绍">一、Figma和墨刀的简要介绍</h2>
<p>在原型设计领域，墨刀凭借轻量化体验贴合国内产品经理需求的优势，常居PM工具榜单前列，在产品经理圈内口碑非常好；而Figma是目前非常主流的UI设计工具，是全球设计师的首要选择。随着产品经理与设计师之间的协作越来越紧密，Figma的基础原型功能也能满足部分产品经理的需求，因此也有一部分PM在使用这款以<strong>UI界面设计</strong>为核心的工具。<br>
<img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/3625143/202504/3625143-20250430163418899-983560750.jpg"></p>
<p>两者在不同领域均广受喜爱，但在实际的原型设计工作流程中，使用体验究竟是相同，还是存在显著差异？接下来从真实使用感受出发，罗列两款工具的主要区别，方便大家参考。</p>
<h2 id="二实测figma和墨刀的区别">二、实测Figma和墨刀的区别</h2>
<p>在对两个原型设计工具的实操过程中，我们发现两者在以下几个维度上拥有比较明显的区别。</p>
<h3 id="1操作上手度">1.操作上手度</h3>
<ul>
<li><strong>Figma</strong>：实测Figma全英文界面上手有些困难，需要有一定的英文基础，虽然可以借助浏览器翻译插件，但经常出现错误翻译，真正熟练使用还需要一定时间。</li>
<li><strong>墨刀</strong>：因为是国产软件纯中文界面，它的操作界面直观十分方便，基本对每个模块的功能拖出来尝试一下就能很快上手了。<br>
<img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/3625143/202504/3625143-20250430163440076-172202598.jpg"><br>
<em>Figma英文翻译界面仍有使用门槛</em></li>
</ul>
<h3 id="2功能全面性">2.功能全面性</h3>
<ul>
<li><strong>组件图标</strong>：制作同一款APP原型时，我们发现Figma在组件和图标的使用上依赖社区资源和UIkit，需要手动搜索和安装；墨刀内置常见的页面、组件和图标库，无需在其他平台寻找素材。</li>
<li><strong>交互功能</strong>：两款工具都含有基础的跳转交互，还支持高级交互“变量”功能。不同的是，墨刀的交互功能中还有更高阶的函数功能，函数的运算可以适配更加复杂的场景，而这一功能Figma目前是不支持的。<br>
<img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/3625143/202504/3625143-20250430163718784-227551470.jpg"><br>
<em>墨刀内置组件图标库、高级交互功能</em></li>
</ul>
<h3 id="3成本性价比">3.成本性价比</h3>
<p>两款工具都有免费版，墨刀和Figma的免费版都限制3个文件，目的是让对产品感兴趣的人先上手试用。如今是<strong>工具付费时代</strong>，性价比也是影响选择的因素之一。如下图两款工具的定价，相比之下墨刀付费成本更低，提供比较贴合不同类型产品经理需求的定价梯度；<strong>Figma的成本更高一些</strong>，另外国内产品的本地化服务较为优质，海外工具在产品客服服务上很难提供保障。<br>
<img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/3625143/202504/3625143-20250430163754662-1111038634.jpg"></p>
<p>另外，两款工具都有强大的<strong>多人协作功能</strong>，只是在服务器上有所区别，相比之下国内服务器更加稳定稍占优势；在原型资源素材方面，Figma有专属的社区，以全球设计师上传的UI组件为主，更有前沿性；墨刀有自己的素材广场，也是用户上传分享的素材，涵盖的<strong>热门场景分类</strong>更贴近于国内行业类型。</p>
<h2 id="三产品经理选择哪个工具">三、产品经理选择哪个工具</h2>
<p>从两款原型设计工具的区别中，可以看出来墨刀作为专业的<strong>原型设计</strong>工具，是大部分类型产品经理不错的选择；而Figma的优势在UI设计方面更加明显，适合重<strong>视觉设计</strong>的产品经理探索。总之，如何选择适合自己的原型设计工具，可以参考以下几点来衡量：</p>
<ul>
<li><strong>预算</strong>：明确是个人预算还是团队预算，预算区间是多少</li>
<li><strong>门槛</strong>：比如Figma需要有英文基础，上手门槛要求高一点</li>
<li><strong>效率</strong>：看实际工作中对原型的要求，是快速迭代效率先行还是要视觉打磨</li>
</ul>
<h2 id="总结">总结</h2>
<p>不论是Figma还是墨刀，产品经理在原型设计方面的需求各异，先充分了解两个工具才能避免造成昂贵的试错成本。如果你正在苦恼这两款工具选哪一个，希望这篇实测分享的文章能够对你有参考意义。</p><br><br>
来源：https://www.cnblogs.com/PMEcho/p/18855679
頁:
[1]