Node.js vs. Spring Boot：Hello World 性能对决，谁更快一点？

魂灵义正 發表於 2023-9-14 09:04:00

Node.js vs. Spring Boot：Hello World 性能对决，谁更快一点？

<blockquote>
摘要：本文由葡萄城技术团队于博客园发布。转载请注明出处：葡萄城官网，葡萄城为开发者提供专业的开发工具、解决方案和服务，赋能开发者。
</blockquote>
<h1 id="前言">前言：</h1>
Spring Boot 在 Java 生态中备受欢迎，它是一款基于 Java 构建的轻量级服务端框架，主要用于 Web 服务。Spring Boot 的应用使得创建各类基于 Spring 的企业级应用变得异常简单。Node.js作为一种基于Chrome V8引擎的JavaScript运行时环境，在服务端上运行JavaScript代码。它以其独特的特性为我们提供了极其便捷的开发方式，今天小编就为大家对比一下Spring Boot与Node.js之间的性能差异。
<h1 id="运行环境">运行环境：</h1>
硬件：MacBook Pro M1 16g
测试工具：Bombardier
测试并发数：50、100、200
版本：
Node.js v19.6.0
Spring Boot v3.0.2
Java17
<h1 id="nodejs-测试代码">Node.js 测试代码：</h1>
<pre><code class="language-javascript">import http from "node:http";

http.createServer((req, resp) => {
try {
if (req.method !== "GET") {
return resp.writeHead(405).end();
}
if (req.url !== "/") {
return resp.writeHead(404).end();
}
resp.writeHead(200, {
"content-type": "text/plain",
});
resp.end("Hello world");
} catch (e) {
resp.writeHead(500).end();
}
}).listen(3000);
</code></pre>
<h1 id="spring-boot测试代码">Spring Boot测试代码：</h1>
<pre><code class="language-java">package com.example.demo;

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.Spring BootApplication;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.http.ResponseEntity;
import org.springframework.http.HttpStatus;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;

@Spring BootApplication
@RestController
public class DemoApplication {

public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
}

@GetMapping("/")
public String handleRequest() {
return "Hello World!";
}
}
</code></pre>
测试时，每个并发执行500万请求，对比如下性能指标：
<ul>
<li>耗时</li>
<li>每秒处理请求数</li>
<li>延迟：平均值、中值、q25、q75、q90、最大值（以毫秒为单位）</li>
<li>资源占用情况：CPU和内存平均使用率</li>
</ul>
<h1 id="测试结果">测试结果：</h1>
经过对比测试，绘制了如下图表（延迟以毫秒为单位）：
<img src="https://img2023.cnblogs.com/blog/139239/202309/139239-20230908104541598-1298166946.png" alt="" loading="lazy">
<img src="https://img2023.cnblogs.com/blog/139239/202309/139239-20230908104557157-1125822710.png" alt="" loading="lazy">
<img src="https://img2023.cnblogs.com/blog/139239/202309/139239-20230908104614533-2034345483.png" alt="" loading="lazy">
<img src="https://img2023.cnblogs.com/blog/139239/202309/139239-20230908104632071-987096106.png" alt="" loading="lazy">
<img src="https://img2023.cnblogs.com/blog/139239/202309/139239-20230908104647970-344831521.png" alt="" loading="lazy">
<img src="https://img2023.cnblogs.com/blog/139239/202309/139239-20230908104704663-1317707008.png" alt="" loading="lazy">
<img src="https://img2023.cnblogs.com/blog/139239/202309/139239-20230908104725036-1700600657.png" alt="" loading="lazy">
<img src="https://img2023.cnblogs.com/blog/139239/202309/139239-20230908104737276-398951046.png" alt="" loading="lazy">
<img src="https://img2023.cnblogs.com/blog/139239/202309/139239-20230908104750391-1482716784.png" alt="" loading="lazy">
<img src="https://img2023.cnblogs.com/blog/139239/202309/139239-20230908104803753-1282760571.png" alt="" loading="lazy">
<h1 id="测试结果分析">测试结果分析：</h1>
资源占用方面，Spring/Java 是一个资源密集型应用，在一个简单的“Hello World”案例中，200并发情况下，Spring 使用了约190%的 CPU 和 470M 的内存。相比之下，Node.js 使用了 95% 的 CPU 和 82M 的内存。
延迟方面，在q75之前，Spring 的延迟低于 Node.js。Spring在最大延迟达到了几秒钟，而Node.js的最大延迟仅 123ms。Spring 的延迟中位数（0.6ms）优于 Node.js（2.5ms）。
总结来看，Node.js 在使用显著较少的系统资源的情况下”吞吐量“（RPS/每秒请求数）更高。
原文链接：https://medium.com/deno-the-complete-reference/node-js-vs-springboot-hello-world-performance-comparison-59b4d461526c
扩展链接：
ChatGPT赋能低代码开发：打造智能应用的双重引擎
窗口函数大揭秘！轻松计算数据累计占比，玩转数据分析的绝佳利器
3D模型+BI分析，打造全新的交互式3D可视化大屏开发方案

</div>
<div id="MySignature" role="contentinfo">
<hr>
 
本文是由葡萄城技术开发团队发布，转载请注明出处：葡萄城官网


 
来源：https://www.cnblogs.com/powertoolsteam/p/17686998.html

頁: [1]

琼殿技术论坛's Archiver

Node.js vs. Spring Boot：Hello World 性能对决，谁更快一点？