梅尔频率倒谱系数(MFCC)的原理讲解及python实现

公智發表於 2019-9-21 09:56:00

梅尔频率倒谱系数(MFCC)的原理讲解及python实现

梅尔倒谱系数（Mel-scale FrequencyCepstral Coefficients，简称MFCC）。依据人的听觉实验结果来分析语音的频谱，
MFCC分析依据的听觉机理有两个
第一梅尔刻度（Mel scale）：人耳感知的声音频率和声音的实际频率并不是线性的，有下面公式
<ul>
<li>从频率转换为梅尔刻度的公式为：$f_{mel}=2595*\log _{10}(1+\frac{f}{700})$</li>
<li>从梅尔回到频率：$f = 700 (10^{f_{mel}/2595} - 1)$</li>
</ul>
　　式中$f_{mel}$是以梅尔(Mel)为单位的感知频域（简称梅尔频域），$f$是以$Hz$为单位的实际语音频率。$f_{mel}$与$f$的关系曲线如下图所示，若能将语音信号的频域变换为感知频域中，能更好的模拟听觉过程的处理。
<img src="https://img2018.cnblogs.com/blog/1433301/201909/1433301-20190920193101792-1225767604.png" alt="">
第二临界带（Critical Band）：把进入人耳的声音频率用临界带进行划分，将语音在频域上就被划分成一系列的频率群，组成了滤波器组，即Mel滤波器组。
　　研究表明，人耳对不同频率的声波有不同的听觉敏感度。200Hz~5kHz的语音信号对语音的清晰度影响较大。两个响度不等的声音作用于人耳时，则响度较高的声音会影响到对响度较低的声音的感受，使其变得不易察觉，这种现象称为掩蔽效应。
　　由于频率较低的声音（低音）在内耳蜗基底膜上行波传递距离大于频率较高的声音（高音），因此低音容易掩蔽高音。低音掩蔽的临界带宽较高频要小。所以，人们从低频到高频按临界带宽的大小由密到疏设计了一组带通滤波器，对输入信号进行滤波。将每个带通滤波器输出的信号能量作为信号的基本特征，对此特征经过进一步处理后就可以作为语音的输入特征。由于这种特征不依赖于信号的性质，对输入信号不做任何的假设和限制，又利用了听觉模型的研究成果。因此，这种参数比基于声道模型的LPCC相比具有更好的鲁棒性，更符合人耳的听觉特性，而且当信噪比降低时仍然具有较好的识别性能。
求MFCC的步骤
<ol>
<li>分帧、加窗</li>
<li>对于每一帧，计算功率谱的周期图估计</li>
<li>将mel滤波器组应用于功率谱，求滤波器组的能量，将每个滤波器中的能量相加</li>
<li>取所有滤波器组能量的对数</li>
<li>取对数滤波器组能量的离散余弦变换（DCT）。</li>
<li>保持DCT系数2-13，其余部分丢弃</li>
</ol>
　　通常还有其他事情要做，有时会将帧能量附加到每个特征向量上。通常还会附加Delta和Delta-Delta 特征。提升也通常应用于最终特征。
<img src="https://img2018.cnblogs.com/blog/1433301/201909/1433301-20190920200627947-1513667564.png" alt="">
MFCC的提取过程
<h1>一、预处理</h1>
　　预处理包括预加重、分帧、加窗函数。假设我们的语音信号采样频率为8kHz，语音数据在这里获取 
<div class="cnblogs_code">
<pre>import numpy
import scipy.io.wavfile
from scipy.fftpack import dct

sample_rate, signal = scipy.io.wavfile.read('OSR_us_000_0010_8k.wav')
signal = signal# 我们只取前3.5s</pre>
</div>
<img src="https://img2018.cnblogs.com/blog/1433301/201909/1433301-20190920211453465-1806001288.png" alt="" width="772" height="215">
 时域中的语音信号
<h2>1、预加重 (Pre-Emphasis)</h2>
　　对信号应用预加重滤波器以放大高频，预加重滤波器在以下几个方面很有用：
<ol>
<li>增强高频成分：语音信号的频谱特性通常是低频成分的能量较高，高频成分的能量较低。预加重通过增加高频成分的能量，使整个频谱更加平坦，有助于后续处理步骤（如傅里叶变换、倒谱分析等）的效果。</li>
<li>提高信噪比：在实际应用中，高频成分往往更容易受到噪声的影响。预加重增强了这些高频分量，从而相对提高了它们的信噪比。</li>
<li class="_mce_tagged_br">减少信号失真：在一些信号处理和传输系统中，低频成分可能会引起过度的信号能量集中，导致失真。预加重可以平衡频谱，减少这种失真。</li>
</ol>
预加重处理其实是将语音信号通过一个高通滤波器：
$$y(t) = x(t) - \alpha x(t-1)$$
其中滤波器系数（$\alpha$）通常取值在 0.9 到 1 之间，常用 0.97(经验值)：
<div class="cnblogs_code">
<pre>emphasized_signal = numpy.append(signal, signal - pre_emphasis * signal[:-1])</pre>
</div>
<img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1433301/202405/1433301-20240520162906525-1468416396.png" alt="" width="412" height="295" loading="lazy" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto">
题外话：预加重在现代系统中的影响不大，主要是因为除了避免在FFT中不应成为问题的FFT数值问题，大多数预加重的动机都可以通过均值归一化来实现（在本文后面讨论）。
<h2>2、分帧 (Framing)</h2>
　　在预加重之后，我们需要将信号分成短时帧。因此在大多数情况下，语音信号是非平稳的，对整个信号进行傅里叶变换是没有意义的，因为我们会随着时间的推移丢失信号的频率轮廓。语音信号是短时平稳信号。因此我们在短时帧上进行傅里叶变换，通过连接相邻帧来获得信号频率轮廓的良好近似。
　　将信号帧化为20-40 ms帧。标准是25毫秒 frame_size = 0.025。这意味着8kHz信号的帧长度为0.025 * 8000 = 200个采样点。帧移通常为10毫秒 frame_stride = 0.01（80个采样点），为了避免相邻两帧的变化过大，因此会让两相邻帧之间有一段重叠区域，通常约为每帧语音的1/2或1/3或50%(+/-10%)，我们设置为15毫秒 overlap=0.015，因此此重叠区域包含了0.015*8000=120个取样点。第一个语音帧0开始，下一个语音帧从80开始，直到到达语音文件的末尾。如果语音文件没有划分为偶数个帧，则用零填充它以使其完成。
<div class="cnblogs_code">
<pre>frame_length, frame_step = frame_size * sample_rate, frame_stride * sample_rate# 从秒转换为采样点
signal_length = len(emphasized_signal)
frame_length = int(round(frame_length))
frame_step = int(round(frame_step))
# 确保我们至少有1帧
num_frames = int(numpy.ceil(float(numpy.abs(signal_length - frame_length)) / frame_step))

pad_signal_length = num_frames * frame_step + frame_length
z = numpy.zeros((pad_signal_length - signal_length))
# 填充信号，确保所有帧的采样数相等，而不从原始信号中截断任何采样
pad_signal = numpy.append(emphasized_signal, z)

indices = numpy.tile(numpy.arange(0, frame_length), (num_frames, 1)) + numpy.tile(numpy.arange(0, num_frames * frame_step, frame_step), (frame_length, 1)).T
frames = pad_signal</pre>
</div>
<h2>3、加窗 (Window)</h2>
　　将信号分割成帧后，我们再对每个帧乘以一个窗函数，如Hamming窗口。以增加帧左端和右端的连续性。抵消FFT假设（数据是无限的），并减少频谱泄漏。汉明窗的形式如下：
$$W\left( n,a \right)=\left( 1-a \right)-a\times \cos \left( \frac{2\pi n}{N-1} \right)$$
　　式$0\le n\le N-1$$，N是窗口长度，我们这里假设$a=0.46$
<img src="https://img2018.cnblogs.com/blog/1433301/201909/1433301-20190920214253804-885257650.png" alt="" width="342" height="285">
<div class="cnblogs_code">
<pre>frames *= numpy.hamming(frame_length)
# frames *= 0.54 - 0.46 * numpy.cos((2 * numpy.pi * n) / (frame_length - 1))# 内部实现</pre>
</div>
<h1>二、FFT (Fourier-Transform）</h1>
　　由于信号在时域上的变换通常很难看出信号的特性，通常对它做FFT变换转换为频域上的能量分布来观察，不同的能量分布，就能代表不同语音的特性。
　　接下来我们对分帧加窗后的各帧信号进行做一个N点FFT来计算频谱，也称为短时傅立叶变换（STFT），其中N通常为256或512，NFFT=512；
$$S_i(k)=\sum_{n=1}^{N}s_i(n)e^{-j2\pi kn/N} 1\le k \le K$$
<div class="cnblogs_code">
<pre>mag_frames = numpy.absolute(numpy.fft.rfft(frames, NFFT)) # fft的幅度(magnitude)</pre>
</div>
<h1>三、功率谱 (Power Spectrum)</h1>
　　然后我们使用以下公式计算功率谱（周期图periodogram），对语音信号的频谱取模平方（取对数或者去平方，因为频率不可能为负，负值要舍去）得到语音信号的谱线能量。
$$P = \frac{|FFT(x_i)|^2}{N}$$
其中，$X_i$是信号X的第$i$帧，这可以用以下几行来实现：
<div class="cnblogs_code">
<pre>pow_frames = ((1.0 / NFFT) * ((mag_frames) ** 2))# 功率谱</pre>
</div>
<h1>四、滤波器组 (Filter Banks）</h1>
　　计算Mel滤波器组，将功率谱通过一组Mel刻度(通常取40个滤波器，nfilt=40)的三角滤波器(triangular filters)来提取频带(frequency bands)。
　　这个Mel滤波器组就像人类的听觉感知系统（耳朵），人耳只关注某些特定的频率分量（人的听觉对频率是有选择性的）。它对不同频率信号的灵敏度是不同的，换言之，它只让某些频率的信号通过，而压根就直接无视它不想感知的某些频率信号。但是这些滤波器在频率坐标轴上却不是统一分布的，在低频区域有很多的滤波器，他们分布比较密集，但在高频区域，滤波器的数目就变得比较少，分布很稀疏。因此Mel刻度的目的是模拟人耳对声音的非线性感知，在较低的频率具有更强的辨别力。我们可以使用以下公式在频率(f)和梅尔频率(m)之间进行转换：
　　我们可以用下面的公式，在语音频率和Mel频率间转换
<ul>
<li>从频率转换为梅尔刻度的公式为：$f_{mel}=2595*\log _{10}(1+\frac{f}{700})$</li>
<li>从梅尔回到频率：$f = 700 (10^{f_{mel}/2595} - 1)$</li>
</ul>
　　定义一个有M个三角滤波器的滤波器组（滤波器的个数和临界带的个数相近），M通常取22-40，26是标准，本文取nfilt = 40。滤波器组中的每个滤波器都是三角形的，中心频率为f(m) ，中心频率处的响应为1，并向0线性减小，直到达到两个相邻滤波器的中心频率，其中响应为0，各f(m)之间的间隔随着m值的增大而增宽，如图所示：
<img src="https://img2020.cnblogs.com/blog/1433301/202005/1433301-20200517194016218-459385704.png" alt="" width="881" height="250" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto">
Mel-Scale上的Filter Bank
这可以通过以下等式建模，三角滤波器的频率响应定义为: 
$$H_m(k) = \begin{cases} \hfill 0 \hfill & k < f(m - 1) \\ \\ \hfill \dfrac{k - f(m - 1)}{f(m) - f(m - 1)}\hfill & f(m - 1) \leq k < f(m) \\ \\ \hfill 1 \hfill & k = f(m) \\ \\ \hfill \dfrac{f(m + 1) - k}{f(m + 1) - f(m)}\hfill & f(m) < k \leq f(m + 1) \\ \\ \hfill 0 \hfill & k > f(m + 1) \\ \end{cases}$$
　　对于FFT得到的幅度谱，分别跟每一个滤波器进行频率相乘累加，得到的值即为该帧数据在该滤波器对应频段的能量值。如果滤波器的个数为22，那么此时应该得到22个能量值
<div class="cnblogs_code">
<pre>nfilt = 40
low_freq_mel = 0
high_freq_mel = (2595 * np.log10(1 + (sample_rate / 2) / 700))# 求最高hz频率对应的mel频率
# 我们要做40个滤波器组，为此需要42个点，这意味着在们需要low_freq_mel和high_freq_mel之间线性间隔40个点
mel_points = np.linspace(low_freq_mel, high_freq_mel, nfilt + 2)# 在mel频率上均分成42个点
hz_points = (700 * (10 ** (mel_points / 2595) - 1))# 将mel频率再转到hz频率
# bin = sample_rate/2 / NFFT/2=sample_rate/NFFT    # 每个频点的频率数
# bins = hz_points/bin=hz_points*NFFT/ sample_rate # hz_points对应第几个fft频点
bins = np.floor((NFFT + 1) * hz_points / sample_rate)

fbank = np.zeros((nfilt, int(np.floor(NFFT / 2 + 1))))
for m in range(1, nfilt + 1):
f_m_minus = int(bins)# 左
f_m = int(bins)# 中
f_m_plus = int(bins)# 右

for k in range(f_m_minus, f_m):
 fbank = (k - bins) / (bins - bins)
for k in range(f_m, f_m_plus):
 fbank = (bins - k) / (bins - bins)
filter_banks = np.dot(pow_frames, fbank.T)
filter_banks = np.where(filter_banks == 0, np.finfo(float).eps, filter_banks)# 数值稳定性
filter_banks = 20 * np.log10(filter_banks)# dB</pre>
</div>
信号的功率谱经过 Filter Bank 后，得到的谱图为：
<img src="https://img2018.cnblogs.com/blog/1433301/201909/1433301-20190920222037689-149102824.png" alt="" width="725" height="212">
 信号的频谱图
如果经过Mel scale滤波器组是所需的特征，那么我们可以跳过下一步。
<h1>五、梅尔频率倒谱系数（MFCCs）</h1>
　　上一步骤中计算的滤波器组系数是高度相关的，这在某些机器学习算法中可能是有问题的。因此，我们可以应用离散余弦变换（DCT）对滤波器组系数去相关处理，并产生滤波器组的压缩表示。通常，对于自动语音识别（ASR），保留所得到的个倒频谱系数2-13，其余部分被丢弃; 我们这里取 <code class="highlighter-rouge">num_ceps = 12</code>。丢弃其他系数的原因是它们代表了滤波器组系数的快速变化，并且这些精细的细节对自动语音识别（ASR）没有贡献。
$$C(n)=\sum\limits_{m=0}^{N-1}{s( m)\cos( \frac{\pi n( m-0.5)}{M} )},n=1,2,...,L$$
　　L阶指MFCC系数阶数，通常取2-13。这里M是三角滤波器个数。
<div class="cnblogs_code">
<pre>mfcc = dct(filter_banks, type=2, axis=1, norm='ortho')[:, 1 : (num_ceps + 1)] # 保持在2-13</pre>
</div>
可以将正弦提升器(Liftering在倒谱域中进行过滤。注意在谱图和倒谱图中分别使用filtering和liftering)应用于MFCC以去强调更高的MFCC，其已被证明可以改善噪声信号中的语音识别。
<div class="cnblogs_code">
<pre>(nframes, ncoeff) = mfcc.shape
n = numpy.arange(ncoeff)
lift = 1 + (cep_lifter / 2) * numpy.sin(numpy.pi * n / cep_lifter)
mfcc *= lift</pre>
</div>
生成的MFCC：
<img src="https://img2018.cnblogs.com/blog/1433301/201909/1433301-20190920223148850-971428545.png" alt="" width="706" height="231">
 MFCCs
<h1>六、均值归一化（Mean Normalization）</h1>
　　如前所述，为了平衡频谱并改善信噪比（SNR），我们可以简单地从所有帧中减去每个系数的平均值。
<div class="cnblogs_code">
<pre>filter_banks -= (numpy.mean(filter_banks, axis=0) + 1e-8)</pre>
</div>
均值归一化滤波器组：
<img src="https://img2018.cnblogs.com/blog/1433301/201909/1433301-20190920223414006-1891945966.png" alt="" width="609" height="178">
 归一化滤波器数组
同样对于MFCC：
<div class="cnblogs_code">
<pre>mfcc -= (numpy.mean(mfcc, axis=0) + 1e-8)</pre>
</div>
均值归一化MFCC：
<img src="https://img2018.cnblogs.com/blog/1433301/201909/1433301-20190920223455681-1483093241.png" alt="" width="679" height="222">
 标准的MFCC
<h1 style="text-align: left">总结</h1>
　　在这篇文章中，我们探讨了计算Mel刻度滤波器组和Mel频率倒谱系数（MFCC）的过程。
　　我们从动机和实现的角度讨论了计算Filter Banks和MFCCs的步骤。值得注意的是，计算滤波器组所需的所有步骤都是由语音信号的性质和人类对这些信号的感知所驱动的。相反，计算MFCC所需的额外步骤是由一些机器学习算法的限制所驱动的。需要离散余弦变换（DCT）来对滤波器组系数去相关化，该过程也称为白化。特别是，当高斯混合模型 - 隐马尔可夫模型（GMMs-HMMs）非常受欢迎时，MFCC非常受欢迎，MFCC和GMM-HMM共同演化为自动语音识别（ASR）的标准方式2。随着深度学习在语音系统中的出现，人们可能会质疑MFCC是否仍然是正确的选择，因为深度神经网络不太容易受到高度相关输入的影响，因此离散余弦变换（DCT）不再是必要的步骤。值得注意的是，离散余弦变换（DCT）是一种线性变换，因此在语音信号中丢弃一些高度非线性的信息是不可取的。
Filter Banks和MFCC对比：
<ul>
<li>计算量：MFCC是在FBank的基础上进行的，所以MFCC的计算量更大</li>
<li>特征区分度：FBank特征相关性较高（相邻滤波器组有重叠），MFCC具有更好的判别度，这也是在大多数语音识别论文中用的是MFCC，而不是FBank的原因</li>
<li>信息量：FBank特征的提取更多的是希望符合声音信号的本质，拟合人耳接收的特性。MFCC做了DCT去相关处理，因此Filter Banks包含比MFCC更多的信息</li>
<li>使用对角协方差矩阵的GMM由于忽略了不同特征维度的相关性，MFCC更适合用来做特征。</li>
<li>DNN/CNN可以更好的利用Filter Banks特征的相关性，降低损失。</li>
</ul>
从目前的趋势来看，因为神经网络的逐步发展，FBank特征越来越流行。
　　质疑傅里叶变换是否是必要的操作是明智的。鉴于傅立叶变换本身也是线性运算，忽略它并尝试直接从时域中的信号中学习可能是有益的。实际上，最近的一些工作已经尝试过，并且报告了积极的结果。然而，傅立叶变换操作是很难学习的操作，可能会增加实现相同性能所需的数据量和模型复杂性。此外，在进行短时傅里叶变换（stft）时，我们假设信号在这一短时间内是平稳的，因此傅里叶变换的线性不会构成一个关键问题。
<blockquote>
　　如果机器学习算法不易受高度相关输入的影响，则使用Mel刻度滤波器组。如果机器学习算法易受相关输入的影响，则使用MFCCs。
</blockquote>
<h1>用librosa提取MFCC特征</h1>
　　MFCC特征是一种在自动语音识别和说话人识别中广泛使用的特征。在librosa中，提取MFCC特征只需要一个函数：
<div class="cnblogs_code">
<pre>librosa.feature.mfcc(y=None, sr=22050, S=None, n_mfcc=20, dct_type=2, norm='ortho', **kwargs)</pre>
</div>
参数：
<ul>
<li>y：音频时间序列</li>
<li>sr：音频的采样率</li>
<li>S：np.ndarray，对数功率梅尔频谱，这个函数既可以支持时间序列输入也可以支持频谱输入，都是返回MFCC系数。</li>
<li>n_mfcc：int>0，要返回的MFCC数，scale滤波器组的个数，通常取22~40，本文取40</li>
<li>dct_type：None, or {1, 2, 3}  离散余弦变换（DCT）类型。默认情况下，使用DCT类型2。</li>
<li>norm： None or ‘ortho’ 规范。如果dct_type为2或3，则设置norm =’ortho’使用正交DCT基础。norm不支持dct_type = 1。</li>
</ul>
返回：
M：np.ndarray MFCC序列
<div class="cnblogs_code">
<pre>import librosa

y, sr = librosa.load('./train_nb.wav', sr=16000)
# 提取 MFCC feature
mfccs = librosa.feature.mfcc(y=y, sr=sr, n_mfcc=40)

print(mfccs.shape) # (40, 65)</pre>
</div>
<h3>绘制频谱图</h3>
Librosa有显示频谱图波形函数specshow( ):
<div class="cnblogs_code">
<pre>import matplotlib.pyplot as plt
import librosa
import librosa.display

y, sr = librosa.load('./train_wb.wav', sr=16000)
# 提取 mel spectrogram feature
melspec = librosa.feature.melspectrogram(y, sr, n_fft=1024, hop_length=512, n_mels=128)
logmelspec = librosa.power_to_db(melspec) # 转换为对数刻度
# 绘制 mel 频谱图
plt.figure()
librosa.display.specshow(logmelspec, sr=sr, x_axis='time', y_axis='mel', cmp="jet")
plt.colorbar(format='%+2.0f dB') # 右边的色度条
plt.title('Beat wavform')
plt.show()</pre>
</div>
<img src="https://img2018.cnblogs.com/blog/1433301/201905/1433301-20190527001435238-915881223.png" alt="">
<h1>参考文献</h1>
MFCC特征参数提取（一）（基于MATLAB和Python实现）
Speech Processing for Machine Learning: Filter banks, Mel-Frequency Cepstral Coefficients (MFCCs) and What's In-Between
Mel Frequency Cepstral Coefficient (MFCC) tutorial
音频处理库—librosa的安装与使用 
来源：https://www.cnblogs.com/LXP-Never/p/10918590.html

頁: [1]

琼殿技术论坛's Archiver

梅尔频率倒谱系数(MFCC)的原理讲解及python实现