基于 Kotlin KMP 实现 HarmonyOS 与 Android 双平台 SDK 开发实践
<h1 id="背景">背景</h1><p>随着鸿蒙平台的进一步发展,大家的态度也逐渐从观望转向实际投入,越来越多的公司开始考虑将自家应用迁移到鸿蒙平台。但是这一过程并非想象中的那么简单,尤其对于已经存在很多年的大型项目来说,直接投入大量人力物力重新开发一个鸿蒙版本的应用成本过高,短时间内难以实现。对于小公司而言,这种成本压力更是难以承受。</p>
<p>因此,许多公司倾向于使用跨平台技术,例如 React Native(RN)和 Flutter。但抛开性能这些先不说,使用这两种技术将 App 迁移到鸿蒙平台存在两个严重问题:</p>
<ol>
<li><strong>兼容性问题</strong>:鸿蒙 OS 的底层架构与 Android 存在一定差异,RN 和 Flutter 在鸿蒙上的生态尚未成熟,遇到 API 兼容性问题,非常影响应用的稳定性。</li>
<li><strong>技术栈转换成本</strong>:如果现有业务已经使用 RN 或 Flutter,迁移到鸿蒙仍然需要大量适配工作。如果未使用这些技术,直接将整个项目改造成 RN 或 Flutter 的技术栈再进行迁移,成本更是难以接受。</li>
</ol>
<p>面对这样的情况,Kotlin 的 Kotlin Multiplatform(KMP)技术进入了大家的视野。1)Kotlin 本身就是 Android 端的 native 语言,可以将 Android 端的代码以较低的成本改造为 KMP 跨平台项目。2)Android 平台和鸿蒙平台相似度也较高,适配时会相对容易不少。例如两个平台的 webview 容器接口、对外的 callback 接口,几乎可以视为一模一样只是名字不同。3)使用 KMP 的构建产物是各个平台的 native 代码,接入时各个端只是接入一个各自平台的 library,不需要接入额外的库。接入成本也低。</p>
<p>因此,使用 KMP 技术来迁移 Android 端至鸿蒙平台成为了一种极具吸引力的方案。</p>
<p>在跨平台开发中,尤其是针对 Android 和 HarmonyOS 双端 SDK 的开发,我们需要解决一些关键问题,以确保逻辑的统一性和平台兼容性。以下是在开发过程中应重点考虑的几个问题:</p>
<h2 id="问题">问题</h2>
<ol>
<li><strong>两端的 context 如何抹平?</strong><br>
Android 和 HarmonyOS 的 <code>Context</code> 机制存在差异,如何在 KMP 项目中抹平这种差异,使得上层逻辑无需关心平台的具体实现?</li>
<li><strong>在这种跨端项目中如何实现异步操作?两端的异步操作如何平衡?</strong><br>
异步操作是 SDK 开发中的常见需求,但 Android 和 HarmonyOS 的异步机制(如 Android 的 <code>Coroutine</code> 和 HarmonyOS 的 <code>TaskDispatcher</code>)不同,如何在 KMP 中实现统一的异步调用?</li>
<li><strong>KMP 项目如何调用底层的,特别是系统的 API?</strong><br>
KMP 的 common 模块无法直接调用平台特定的 API,如何通过 <code>expect</code> 和 <code>actual</code> 机制实现对系统 API 的调用?</li>
<li><strong>如何处理平台特定的功能实现?</strong><br>
例如,计算文件的 MD5 值,Android 和 HarmonyOS 的实现方式不同。在这种情况下,如何在各自平台实现特定逻辑,并通过 KMP 项目的 commonMain 部分统一调用?</li>
</ol>
<h2 id="编写示例-demo">编写示例 Demo</h2>
<p>为了更好地说明上述问题的解决方案,这里设计了一个简单的示例 Demo。 Demo 实现了一个名为 <code>FileManager</code> 的 SDK(它不包含 UI),仅提供纯逻辑功能。<code>FileManager</code> 的主要功能包括:</p>
<ul>
<li><strong>判断文件是否存在</strong>:根据传入的文件路径,判断文件是否存在。</li>
<li><strong>写入内容</strong>:向指定文件写入内容。</li>
<li><strong>文件压缩</strong>:对指定文件进行压缩。</li>
<li><strong>文件解压缩</strong>:对指定压缩文件进行解压。</li>
</ul>
<p>尝试通过这个 Demo讲清楚在具体的项目实施中解决以上几个问题。接下来,逐步实现这个 Demo,并详细说明每个步骤的关键点。</p>
<h2 id="准备工作">准备工作</h2>
<h3 id="创建kmp-项目">创建KMP 项目</h3>
<p>这个项目包括的是 Android 端的 demo 工程和 Kotlin Multiplatform 的核心代码。使用 Android Studio 来创建</p>
<p>首先检查插件,如果没有安装。Android studio 先安装插件 Kotlin Multiplatform。</p>
<p>接着 File->New->New Project 创建 KMP 项目工程。此时新创建的项目缺失了鸿蒙(即jsMain)部分。1)模仿 androidMain 、iosMain 部分的结构创建 jsMain target 部分目录和初始platform 文件。如下图所示:</p>
<img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/eleven-max/picgo@main/image-20250117134045572.png">
<p>2)在 shared 的 build.gradle.kts文件中增加 js 对应的配置:</p>
<pre><code class="language-kotlin">js(IR) {
moduleName = "kmp-core-kit"
compilations.all {
compileTaskProvider.configure {
compilerOptions.freeCompilerArgs.add("-Xerror-tolerance-policy=SYNTAX")
}
if(this.compilationName == "main") {
packageJson {
name = "kmp-core-kit"
version = "0.0.1"
}
}
}
generateTypeScriptDefinitions()
useEsModules()
nodejs()
binaries.executable()
}
</code></pre>
<h3 id="创建鸿蒙demo工程">创建鸿蒙Demo工程</h3>
<p>这里的工程包括鸿蒙的 demo 工程,还有从 KMP 项目中将 kotlin 编译成的 js 代码。为了使用方便这一部分代码会作为主工程的 library 接入。</p>
<p>DevEco-Studio New 出工程,命名为 HarmonyExample。接着 New Project Module,类型选择 Shared Library。子模块名称随意,本次直接采用默认名称 <strong>library</strong>。</p>
<p>然后在 entry 的 oh-package.json5 文件中配置 dependencies 节点,内容如下图所示。</p>
<p><img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/eleven-max/picgo@main/image-20250117181456472.png"></p>
<h3 id="创建karakum工程">创建karakum工程</h3>
<p>该工程用于在编码过程中将鸿蒙的*.d.ts 文件转换为 kt 文件,在 KMP 工程中使用。Github 地址:https://github.com/karakum-team/karakum</p>
<p>本地演示采用命令行模式来使用该工具。创建一个目录,然后执行指令</p>
<pre><code>npm install karakum typescript -D
</code></pre>
<p>接着创建 input、output 目录。创建一个名为karakum.config.json 的文件,内容配置为:</p>
<pre><code>{
"input": "input/*", //输入目录放置*.d.ts 文件
"output": "output", //输出目录,用于存放转换生成的*.kt 文件
"libraryName": "ohos" //生成的kt文件的包名
}
</code></pre>
<p>配置完成后,工程结构如下图所示:</p>
<p><img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/eleven-max/picgo@main/image-20250117183118889.png"></p>
<p>使用时只需要将需要转换的.d.ts 文件放置在 input 目录下,执行 如下命令即可。</p>
<pre><code>npx karakum --config karakum.config.json
</code></pre>
<h2 id="开始编码">开始编码</h2>
<p>整个项目比较简单,模拟 app 下载 zip 到本地后,解压缩、校验解压缩后文件的 md5 值,这个场景。只是文件不是从远端下载而是本地生成一个 zip 文件供模拟使用。</p>
<ol>
<li>
<p>文件根路径的处理,或者说平台 context 如何处理?</p>
<p>对于 Android 平台获取一个文件操作路径可以这样操作:</p>
<pre><code>val rootPath = applicationContext.getExternalFilesDir("kmp_core")?.absolutePath ?: ""
</code></pre>
<p>鸿蒙平台也有类似的写法:</p>
<pre><code>const rootDir = getContext(this).filesDir +"/kmp-core"
</code></pre>
<p>问题在于两个平台的 context 不同,想抹平差异还是有点困难。针对这种场景我们想了两个方案,1)如果 context 是在程序中持续要使用的,那么就编写一个 set 方法将各自平台的 context 注入到对应的 target。例如 Android 平台的就注入到 androidMain,鸿蒙的就注入到 jsMain;2)规避 context 的注入。例如我们目前Demo 的场景,我们只是需要一个文件根路径,那么完全可以在函数中增加入参,将 root 路径以一个 String 的形式注入到 commonMain 部分。</p>
<p>因此我们在 commonMaintarget 部分,创建一个类 FileManager。设计一个函数 prepare,入参为 string 类型。</p>
<pre><code>class FileManager {
fun prepare(path: String) {
}
</code></pre>
<p>那么在 Android 端的业务部分调用 FileManager 的时候就可以写为:</p>
<pre><code>val rootPath = applicationContext.getExternalFilesDir("kmp_core")?.absolutePath ?: ""
val fileManager = FileManager()
fileManager.prepare(rootPath)
</code></pre>
<p>鸿蒙平台调用时代码写为:</p>
<pre><code>const rootDir = getContext(this).filesDir +"/kmp-core"
const fileManager = new FileManager()
fileManager.prepare(rootDir)
</code></pre>
</li>
<li>
<p>如何调用系统能力,系统 API</p>
<p>很多时候我们都需要调用系统能力,在这个 demo 里用一个日志打印功能来举例。</p>
<p>首先在 commonMain 里定义:</p>
<pre><code>expect fun platformLog(tag: String, message: String)
</code></pre>
<p>为了方便使用接着可以封装一个 log 模块:</p>
<pre><code>object ELog {
fun v(message: String) {
v("KMPCore", message)
}
fun v(tag: String, message: String) {
platformLog(tag, message)
}
}
</code></pre>
<p>第二步就是如何调用底层系统的 API 来实现各个端上的真实的打印日志能力。</p>
<p>Android 端非常容易,在 androidMain 的 Platform.android.kt 文件中,按照 KMP 的 expect/actual 协议来实现 platformLog 函数,并且在函数内直接调用android.util.Log 系统 API 即可。代码如下:</p>
<pre><code>actual fun platformLog(tag: String, message: String) {
Log.v(tag, message)
}
</code></pre>
<p>鸿蒙端就稍微有点复杂。同样按照 expect/actual 协议来操作,在 jsMain target 部分的 Platform.js.kt 文件中我们可以做如下实现:</p>
<pre><code>actual fun platformLog(tag: String, message: String) {
}
</code></pre>
<p>此时有个问题就是我们没有鸿蒙端对应的 kt 文件,无法实现这里的逻辑。我们借助于karakum 工具来实现鸿蒙平台调用底层日志打印的 kt 文件。</p>
<ul>
<li>
<p>鸿蒙平台打印日志的模块为 @ohos.hilog. 在HarmonyExample 工程中随便找个*.ets 文件顶部写import hilog from '@ohos.hilog'; 点进去就能找到@ohos.hilog.d.ts 文件。</p>
</li>
<li>
<p>将@ohos.hilog.d.ts 文件 拷贝到karakum工程的 input 目录下。执行命令:npx karakum --config karakum.config.json。 在karakum工程的 output 目录下就会生成我们需要的@ohos.hilog.kt 文件</p>
</li>
<li>
<p>接着将@ohos.hilog.kt 文件拷贝到 KMP 工程的 jsMain target。(为了方便管理,特意在karakum 的工程配置中增加了包路径ohos,所以这里拷贝来的文件需要放置在 ohos 目录下)</p>
<img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/eleven-max/picgo@main/image-20250124121538210.png">
</li>
<li>
<p>这时的 kt文件还需要做进一步的修改:1)注释调顶部的@file:JsModule("ohos/@ohos.hilog")2)增加JsModule 配置。</p>
<pre><code>@JsModule("@ohos.hilog")
@JsNonModule
external object hilog {
</code></pre>
</li>
<li>
<p>最终回到 Platform.js.kt 文件,就可以调用 hilog来实现 KMP 调用鸿蒙平台的日志打印 API 功能</p>
<pre><code>import ohos.hilog
actual fun platformLog(tag: String, message: String) {
hilog.debug(0.0, tag, message)
}
</code></pre>
</li>
</ul>
</li>
<li>
<p>如何将基于系统 API 封装的功能模块,提供给 KMP 的 commonMain 调用</p>
<p>在实际的开发过程中,调用各个端的能力不可能像 log 打印一样简单。各个端的差异比较大,还是很难抹平的。例如给文件计算 md5 值,每个端的实现差异还是比较大的。</p>
<p>面对这种情况,我们采用各个端来实现具体的逻辑,common 中只是一个空函数。</p>
<p>在 commonMain target 的 Platform.kt 文件中定义:</p>
<pre><code>expect fun platformGetFileMd5(filePath: String): String
</code></pre>
<p>在 androidMain target 的 Platform.android.kt 文件中实现 android 端的逻辑</p>
<pre><code>actual fun platformGetFileMd5(filePath: String): String {
val digest = MessageDigest.getInstance("MD5")
val file = File(filePath)
val inputStream = FileInputStream(file)
val buffer = ByteArray(8192)
var bytesRead: Int
while (inputStream.read(buffer).also { bytesRead = it } != -1) {
digest.update(buffer, 0, bytesRead)
}
inputStream.close()
val md5Bytes = digest.digest()
return md5Bytes.joinToString("") { "%02x".format(it) }
}
</code></pre>
<p>这种场景下鸿蒙端可以重复类似 log 模块的流程,将计算 md5 需要的各个kt 类都凑齐,然后在 jsMain target 的 Platform.js.kt 文件中实现和 Android 端同样的逻辑。只是这种比较麻烦,而且后期不容易调试。</p>
<p>这里采用另外一种方式。</p>
<p>如图所示:</p>
<img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/eleven-max/picgo@main/image-20250124162630113.png">
<ul>
<li>
<p>首先我们在鸿蒙端FileUtil 类,对应两个文件,FileUtil.ts 和 FileUtil.d.ts</p>
</li>
<li>
<p>在FileUtil.ts 中实现具体的鸿蒙端计算 md5 的内容逻辑:</p>
<pre><code>import fs from '@ohos.file.fs'
import util from '@ohos.util'
import zlib from '@ohos.zlib'
import hilog from '@ohos.hilog';
import { cryptoFramework } from '@kit.CryptoArchitectureKit'
import { buffer } from '@kit.ArkTS'
class FileUtil {
public static getFileMd5(filePath: string): string {
let md5 = cryptoFramework.createMd("MD5")
let file = fs.openSync(filePath, fs.OpenMode.READ_ONLY)
let arrayBuffer = new ArrayBuffer(2048)
let len : number = 0
let position: number = 0
do {
len = fs.readSync(file.fd, arrayBuffer, {offset: position})
if( len > 0) {
let uint8Array = new Uint8Array(arrayBuffer.slice(0, len))
md5.updateSync({data: uint8Array})
position += len
}
} while (len > 0)
let mdResult = md5.digestSync()
return Array.from(mdResult.data).map(byte => byte.toString(16).padStart(2, '0')).join('')
}
}
export default FileUtil;
</code></pre>
<p>在 FiltUtil.d.ts 文件中做声明:</p>
<pre><code>declare classFileUtil {
public static getFileMd5(filePath: string): string;
}
export default FileUtil;
</code></pre>
</li>
<li>
<p>重复之前的步骤,将FiltUtil.d.ts 文件拷贝到karakum 生成对应的 kt 文件</p>
</li>
<li>
<p>将 FiltUtil.kt 文件拷贝到 KMP 工程中,如图:</p>
<img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/eleven-max/picgo@main/image-20250124163911721.png">
<p>再做修改:</p>
<pre><code>// Generated by Karakum - do not modify it manually!
//@file:JsModule("ohos/FileUtil")
@file:Suppress(
"NON_EXTERNAL_DECLARATION_IN_INAPPROPRIATE_FILE",
)
package ohos
@JsModule("./ohos/FileUtil")
@JsNonModule
external class FileUtil {
companion object {
fun getFileMd5(filePath: String): String
}
}
/* export default FileUtil; */
</code></pre>
<p>(这里有个小发现,JsModule 部分如果写为:@JsModule("./ohos/FileUtil") 不直接用@JsModule("ohos/FileUtil")。要不然构建导出的js 文件会报错,找不到我们在鸿蒙端定义的 FiltUtil类。加上./后,构建生成的 js 文件中就会长这样<code>import FileUtil from './ohos/FileUtil';</code>,免于后期修正)</p>
</li>
<li>
<p>FileUtil.kt 生成了剩下的就很简单,在 Platform.js.kt 中直接调用即可:</p>
<pre><code>import ohos.FileUtil
actual fun platformGetFileMd5(filePath: String): String {
return FileUtil.getFileMd5(filePath)
}
</code></pre>
</li>
</ul>
</li>
<li>
<p>耗时操作的异步</p>
<ol>
<li>
<p>在 commonMain 中异步,或者说开线程</p>
<p>在项目开发中,耗时操作异步处理几乎是必不可少的。在 KMP 项目中相比于文章前面的几个模块功能,因为有官方封装的 kotlin 协程库异步反倒更简单一点。</p>
<ul>
<li>
<p>先引入协程库:</p>
<pre><code>commonMain.dependencies {
//put your multiplatform dependencies here
implementation("org.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-core:1.8.0")
}
</code></pre>
</li>
<li>
<p>然后使用即可:</p>
<pre><code>private val coroutineScope = CoroutineScope(SupervisorJob() + Dispatchers.Default)
fun prepare(path: String) {
coroutineScope.launch {
//todo
}
}
</code></pre>
</li>
</ul>
</li>
<li>
<p>平台本身就要求异步调用,如何抹平差异?</p>
<p>各个平台的具体逻辑实现为同步式,在 commonMain 部分做异步操作,是比较合理且通用的一种开发方式。例如在鸿蒙平台我们实现文件的 md5 计算,均调用<strong>fs.openSync</strong>这样的同步 API来实现。</p>
<p>但凡事都怕例外,在开发过程中发现,一些操作在系统层面就是个异步操作还没有同步式的接口暴露。例如在鸿蒙平台做文件压缩操作。</p>
<pre><code>function compressFile(inFile: string, outFile: string, options: Options): Promise<void>;
</code></pre>
<p>开始面对这种情况感觉有点棘手。习惯性的采用 Callback 回调方式来处理,Android 和鸿蒙端采用回调方式将结果送到 commonMain,回到 commonMain 后,使用协程的suspendCoroutine 方式将异步转同步来实现逻辑。</p>
<p>后来发现了一个更优雅的方式。官方的协程库已经和 promise 做了很好的处理。</p>
<ul>
<li>
<p>第一步定义expect/actual 接口。只不过这次定义时增加suspend 关键字。</p>
<pre><code>expect suspend fun platformCompressToZip(sourceFile: String, outputZipPath: String): Boolean
expect suspend fun platformUnZipFile(zipFilePath: String, targetDir: String): Boolean
</code></pre>
<p>android 端非常简单,实现对应的函数,逻辑和之前一样直接填充进去就行。</p>
<pre><code>actual suspend fun platformCompressToZip(
sourceFile: String,
outputZipPath: String
): Boolean
</code></pre>
</li>
<li>
<p>第二步,鸿蒙端在 FileUtil.d.ts 文件中做如下定义:</p>
<pre><code>public static compressToZip(sourceFile: string, outputZipPath: string): Promise<boolean>;
</code></pre>
<p>在 FileUtil.ts 文件中实现具体逻辑。</p>
<pre><code>public static compressToZip(sourceFile: string, outputZipPath: string): Promise<boolean> {
return new Promise<boolean>((resolve, reject) => {
var options = {
level: zlib.CompressLevel.COMPRESS_LEVEL_DEFAULT_COMPRESSION,
memLevel: zlib.MemLevel.MEM_LEVEL_DEFAULT,
strategy: zlib.CompressStrategy.COMPRESS_STRATEGY_DEFAULT_STRATEGY
}
zlib.compressFile(sourceFile, outputZipPath, options).then(success => {
resolve(true)
}).catch(error => {
console.log(error)
reject(false)
})
})
}
</code></pre>
<p>注:这里为了对齐 boolean 做返回值这个逻辑,又用自己的 Promise 将系统的封装了一层。</p>
</li>
<li>
<p>第三步,再次生成FileUtil.kt 文件,其中对应的函数为:</p>
<pre><code>fun compressToZip(sourceFile: String, outputZipPath: String): Promise<Boolean>
</code></pre>
<p>接着在 Platform.js.kt 中使用</p>
<pre><code>actual suspend fun platformCompressToZip(
sourceFile: String,
outputZipPath: String
): Boolean {
return FileUtil.compressToZip(sourceFile, outputZipPath).await()
}
</code></pre>
<p>借助于协程库对 Promise 的封装,这里调用 Promise 的 await 方法,简化逻辑,比较优雅的实现了两端同步、异步不同实现的抹平。</p>
</li>
</ul>
</li>
</ol>
</li>
</ol>
<h2 id="总结">总结</h2>
<p>最后来尝试回答文章开头的几个问题:</p>
<ol>
<li>
<p><strong>两端的 context 如何抹平?</strong></p>
<p>context 的处理,方式 1;就是回避这个问题,例如上面的 demo 中,获取 context 是为了获取文件处理的路径。那么选择将 root 根路径直接从函数接口注入即可。方式 2;将各个平台的 context 注入到对应的平台 target 部分。例如 android 的注入到 androidMain 部分,commonMain 再通过定义<code>expect</code> /<code>actual</code>来调用 android 端的能力。</p>
</li>
<li>
<p><strong>在这种跨端项目中如何实现异步操作?两端的异步操作如何平衡?</strong><br>
异步操作直接调用官方封装的协程库,各个端的实现逻辑尽量采用同步式写法。如果不能,例如鸿蒙端的文件压缩逻辑,那么就封装为 Promise,然后在 Platform.js.kt 中调用协程库的 await 等函数来做抹平操作。</p>
</li>
<li>
<p><strong>KMP 项目如何调用底层的,特别是系统的 API?</strong><br>
和 demo 中的 log 模块一样的处理逻辑。android 端直接调用,鸿蒙端则根据其接口定义生成对应的*.kt 文件,在 jsMain中调用。</p>
</li>
<li>
<p><strong>如何处理平台特定的功能实现?</strong><br>
稍显复杂的逻辑,例如 demo 中计算文件 md5,压缩文件等功能,采用在commonMain 中定义<code>expect</code> /<code>actual</code>接口,各个端实现具体逻辑的方式来开发。</p>
</li>
</ol>
<h1 id="其他">其他</h1>
<ol>
<li>
<p>跨端框架有很多,例如 flutter、RN 也可以做到跨端,也能覆盖到鸿蒙平台。Kotlin KMP 的不同点在哪?</p>
<p>目前接触下来最大的感觉是 KMP 更靠近底层 native 层,Flutter、RN 偏向于 UI 和业务。逻辑层的代码可以用 KMP 做统一。</p>
<p>并且它的另外一个优势就是接入成本低,性能仅次于各个端 native 代码。KMP 的目标产物是各个平台的 native 代码,各端接入只是相当于多了个 library。Android 端,代码可以直接编译为 aar;鸿蒙端编译为*.js 代码;直接引入即可不需要额外集成其他的虚拟机、或者 skia 这样的库;侵入性也低。</p>
</li>
<li>
<p>整个 KMP 项目的开发调试还是有很多不足,android 端可以做断点调试,其他的例如 js(鸿蒙)、ios 比较难处理,只能采用打印 log 的方式进行。因此除了 android 端,其他端的 Platform.xxx.kt 文件中尽量减少逻辑代码,真正的逻辑实现都在各自端实现方便调试,只是将生成的协议 kt 文件放置在项目中,供 KMP 项目调用。</p>
</li>
<li>
<p>对数据类型的处理:在跨平台通信时,String(字符串)和 Boolean(布尔值)是最稳定的类型,不容易因为平台差异而出现兼容性问题。因此,在定义跨端接口(如 common 层的 API)时,接口使用 String 和 Boolean 作为入参和返回值。如果需要传递列表数据,可以使用 类似List<string>的定义,这样在 Android、iOS、鸿蒙各个端都能保持一致,避免解析错误。</string></p>
<p>性能需权衡:这样的设计肯定会有性能问题,JSON的序列化/反序列化可能成为性能瓶颈,复杂场景可考虑二进制协议;</p>
<p>过度使用String可能导致类型擦除问题,建议配合kotlinx.serialization使用。</p>
<p>重要数据建议做Base64编码避免解析问题。</p>
</li>
<li>
<p>目前平台功能还不够完善,很多复杂功能需要自己构建 native 的实现供 common 调用。这种情况下通过“协议”方式穿透各端。在调用各平台的复杂功能(如网络请求)时,可以采用协议封装的方式,让 common 层使用 JSON 结构传递信息,各端再解析后调用各自的原生实现。例如,可以定义如下 JSON 格式的请求体:</p>
<p>{<br>
"url": "https://api.example.com/data",<br>
"method": "POST",<br>
"header": "{Authorization: Bearer token}",<br>
"body": "{'key': 'value'}"<br>
}</p>
<p>在 common 层,这个 JSON 字符串会作为统一的协议传递到 Android、iOS 或鸿蒙其他端,各端解析后利用原生的网络库来执行实际的请求。</p>
</li>
<li>
<p>示例 demo 完整代码:https://github.com/eleven-max/kmp-harmony-android-sdk-sample</p>
</li>
<li>
<p>参考资料:</p>
</li>
</ol>
<ul>
<li>https://kotlinlang.org/docs/js-ir-compiler.html</li>
<li>https://juejin.cn/post/7404858270513152000</li>
<li>https://juejin.cn/post/7379059228105621556</li>
</ul><br><br>
来源:https://www.cnblogs.com/code234/p/18774891
頁:
[1]