C# 一句很简单而又很经典的代码

钓鱼岛哨兵 發表於 2019-7-25 09:36:00

<h2>一.知识点</h2>
<img src="https://img2018.cnblogs.com/blog/1134928/201907/1134928-20190724091645600-315515378.png" alt="" width="489" height="179">
 
<h2>二.问题</h2>
如果以上四个问题，你很自信，那么以下，您就不要看了，因为我想说的东西真的很简单。
如果你开始怀疑自己，可以继续向下看。你自己到底真的理解吗？？？
再看下面这段代码有没有问题？
<div class="cnblogs_code">
<pre> 1class Program
 2 {
 3 static void Main(string[] args)
 4 {
 5 Transform t = new Transform();
 6 t.v.x = 1;
 7 t.ShowV();
 8 Console.Read();
 9 }
10 }
11
12 struct Vector
13 {
14 public float x;
15 public float y;
16 public float z;
17 }
18
19 class Transform
20 {
21 public Vector v { get; set; }
22 public void ShowV()
23 {
24 Console.WriteLine(v.x+"..."+v.y+"..."+v.z);
25 }
26 } </pre>
</div>
如果你觉得没有问题，那么你需要看看。这时候会编译报错，为啥，怎么回事。
　　第6行编译报错：<img src="https://img2018.cnblogs.com/blog/1134928/201907/1134928-20190724093551647-201703522.png" alt="">
<h2>三.分析</h2>
 　如果你非常清楚属性的本质的话，那么上述代码可以进行转换，将属性转换为普通方法。（属性的本质就是方法嘛）
<div class="cnblogs_code">
<pre> class Program
{
 static void Main(string[] args)
 {
 Transform t = new Transform();
 t.GetVector().x = 1;
 t.ShowV();
 Console.Read();
 }
}

struct Vector
{
 public float x;
 public float y;
 public float z;
}

class Transform
{
 public Vector v;
 //set
 public void SetVector(Vector v)
 {
 this.v = v;
 }
 //get
 public Vector GetVector()
 {
 return v;
 }

 public void ShowV()
 {
 Console.WriteLine(v.x + "..." + v.y + "..." + v.z);
 }
}</pre>
</div>
　　果然上述的改写只是将属性的写法转为本质写法-写成两个普通的方法。结果还是报一样的编译错误。
　　<img src="https://img2018.cnblogs.com/blog/1134928/201907/1134928-20190724100644271-2144156244.png" alt=""> ，编译报错提示还是一样的CS1612
　　再修改一下　
<div class="cnblogs_code">
<pre> Transform t = new Transform();
 // t.GetVector().x = 10; 这边编译报错
 Vector v2 = t.GetVector();
 v2.x = 10;
 t.ShowV();
 Console.Read();</pre>
</div>
　　编译打印结构是 0..0..0。
　　压根就没变，当然没有变啊，因为v2是副本，你更改的只是副本，并没有改变t中的v，同理，通过t.GetVector()也是一个副本，没有意义。所以C#语法在对于这种情况，帮我们做了一个处理，如果写了这样的代码，直接给出编译报错。C#还是很智能的。就是如果我们错误的进行一个无意义的操作，会直接给出提示。这里给C#语法赞一个。
<h2>四.杂谈</h2>
　　这一段代码虽然好像很简单，但是真的藏的很深，楼主工作三年。记得曾经有一次去网易二面，被一个大佬问到这个问题，懵逼了，就乱猜吧，一开始说，那个枚举值中的x只是get，没有set。然后大佬提示我不是的，然后我才误打误撞，恍然大悟，是因为枚举值传递是副本传递，再进行赋值操作没有意义。现在想想，能出这个问题的大佬，真的很强，一道很简单的问题，但是考察的东西真的很多很多。
　　　　

</div>
<div id="MySignature" role="contentinfo">
学以致用，不致用，何学？ 
来源：https://www.cnblogs.com/u3ddjw/p/11109679.html

頁: [1]

琼殿技术论坛's Archiver

C# 一句很简单而又很经典的代码