tomcat为什么假死了.md
<h1 id="现象">现象</h1><p>我们生产最近有个服务偶尔会挂掉,接口报错"<strong>connection reset by peer</strong>",上服务器curl也是同样报错,意思连接被server拒绝了。</p>
<p>通过dump以及日志分析,我们已经知道了问题代码所在,就是使用easyexcel上传、解析文件,开发同学没有做分页,导致内存溢出。这点在easyexcel文档也有提到:参见。</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095344583-1257546611.png"></p>
<p>内存溢出后,触发频繁的full gc,由于gc很难有效回收内存,所以程序抛出了OutOfMemoryError,原因是:Java heap space。</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095400111-867118932.png"></p>
<p>关于OOM的异常原因,我们也需要知道,有如下几种:</p>
<p><strong>Java heap space</strong><br>
内存无法分配新的对象。典型的场景是:内存不足,内存泄漏,分配的对象过大。</p>
<p><strong>GC Overhead limit exceeded</strong><br>
gc回收异常,多次发生了98%的时间用于gc,但只回收2%的内存。典型的场景是:内存不足,内存泄漏。</p>
<p><strong>Metaspace</strong><br>
元空间不足。典型的场景是:元空间设置太小,程序异常创建过多的Class。</p>
<p><strong>Direct buffer memory</strong><br>
直接内存不足。典型的场景是:直接内存设置太小,直接内存泄漏。</p>
<p><strong>Unable to create new native thread</strong><br>
无法创建新的线程。典型的场景是:系统ulimit -u设置太小。</p>
<p><strong>Requested array size exceeds VM limi</strong><br>
数组大小太大。典型的场景是:new ClassA</p>
<p><strong>CodeCache</strong><br>
jit编译缓存溢出。典型的场景是jit缓存设置过小。</p>
<p>注意,我们上面提到问题的是内存溢出,而不是内存泄漏,两者有本质的区别。<br>
<strong>内存溢出</strong>,通常是分配大对象,应用内存不足,通常分配多点空间就可以解决问题,而且所占的内存用完还是可以被回收的。<br>
<strong>内存泄漏</strong>,则是程序有问题,内存是无法被回收的,分配再多的空间也都会被慢慢消耗完。</p>
<p>打个比方,内存溢出只是人长得不好看,不是坏人,内存泄漏则长得不好看,也是坏人。当然两者我们都需要对其进行优化。</p>
<p>通过我们的观察也发现确实如此,经过一段时间后,文件解析数据处理完,内存就被回收了,也没有full gc了。</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095415479-1313940683.png"></p>
<p>但问题来了,此时应用http请求还是继续报错的,依然是"<strong>connection reset by peer</strong>"。这点就不好理解了,应用恢复了,为什么tomcat没有恢复,tomcat线程此时在做什么?从日志也看不到tomcat相关错误,<strong>tomcat假死了</strong>。</p>
<p>从监控上看,挂掉之前tomcat的请求线程数和连接数没有什么波动。</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095429111-1608389101.png"></p>
<p><strong>我们的两个核心问题是:</strong></p>
<ul>
<li>什么是"connection reset by peer"?</li>
<li>tomcat线程此时处于什么状态?</li>
</ul>
<h1 id="连接报错">连接报错</h1>
<p>我们搜索源码,并没有抛出"<strong>connection reset by peer</strong>"的代码,也就是可能是jvm层面的抛出,或者系统层面的抛出。</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095439930-2137384959.png"></p>
<p>既然是跟connection相关,那我们就用netstat命令看下当前进程的连接情况:</p>
<pre><code>netstat -tlnp | grep 8100
netstat -anp | grep 8100
</code></pre>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095455032-1252461170.png"></p>
<p>从输出可以发现,有一个特殊的101,我们用正常的进程看一般都是0。</p>
<p>这个参数叫:<strong>backlog</strong>,表示连接等待队列的长度,对应tomcat的<strong>acceptCount</strong>参数,默认是100。</p>
<p>当连接超过这个值时,就会报"<strong>connection reset by peer</strong>",我们当前是101,所以新来的请求就被拒绝了。</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095507289-1894106386.png"></p>
<h1 id="tomcat线程模型">tomcat线程模型</h1>
<p>对于第二个问题,tomcat线程正在干什么。一般我们可以通过jstack pid导出线程堆栈分析,不过当我们的服务运行一段时间,例如好几天后,执行jstack,jmap都会报错,似乎是某些信息被系统清除掉,这点我还找到根本原因,如果你知道答案请告知我一下。</p>
<p>幸好有arthas,我们可以通过thread命令,查看线程和其堆栈信息。</p>
<pre><code>thread -n 10#top 10 cpu
thread 1 #展示线程1的堆栈
thread --all#展示所有线程
thread --all | grep http #展示http线程
</code></pre>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095526277-882408012.png"></p>
<p>我们可以看到,tomcat的10个核心线程还是在的,且处于waitting状态。<br>
处于waitting状态是因为它在等任务执行,从堆栈可以看出是阻塞在TaskQueue.take方法,org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue是tomcat中的LinkedBlockingQueue,是生产者-消费者模型,take方法阻塞表示当前队列是空的,没有任务需要执行,一旦有任务放入TaskQueue,take方法就会唤醒,进入Runnable状态。</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095541444-1762514234.png"></p>
<p>这点就很奇怪了,前面说连接队列都满了,但tomcat任务队列确是空的,执行线程都处于等待任务状态,一边满载一边空闲。</p>
<p>要搞清楚这个问题,需要我们对tomcat线程模型有所了解。tomcat支持几种IO模型,<strong>BIO、NIO、AIO(NIO2)、APR</strong>,我们可以通过<strong>server.tomcat.protocol</strong>参数进行设置,默认用的是NIO,NIO是一种同步非阻塞IO。</p>
<blockquote>
<p>NIO的核心目的是可以用少量线程处理大量连接,在linux用select/poll/epoll实现。</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>NIO在很多中间件都有应用,kafka,redis,rocketmq,gateway等等,可以说涉及到网络处理的都离不开NIO。</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>AIO是真正的异步IO,但Linux对其支持不够完善,且NIO已经足够高效,所以NIO用得最多。</p>
</blockquote>
<h2 id="reactor模型">reactor模型</h2>
<p>如何更好的实现NIO是个问题,就好像我们实现某个功能要用到设计模式一样,reactor就是NIO一种实现模式。doug lee在scalable io in java总结了3种模型:</p>
<p><strong>单reactor单线程</strong><br>
整个过程由一个线程完成,包括创建连接,读写数据,业务处理。redis 6.0以前的版本就是这种模式,实现起来简单,没有线程切换,加锁的开销。缺点是单线程不能发挥多核cpu的优势,如果有一个业务处理阻塞了,那么整个服务都会阻塞。</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095555212-1813245782.png"></p>
<p><strong>单reactor多线程</strong><br>
接收连接(accept)和IO读写还是由一个线程完成,但业务处理会提交给业务线程池,业务处理不会阻塞整个服务。</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095609267-818963360.png"></p>
<p><strong>多reactor多线程</strong><br>
接收连接由一个main reactor处理,建立连接后将其注册到sub reactor上,每个sub reactor都是单reactor多线程模式。</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095619888-93760857.png"></p>
<h2 id="tomcat的实现">tomcat的实现</h2>
<p>tomcat的NIO由3种线程实现,分别是:<strong>Acceptor线程、Poller线程、请求处理线程。</strong></p>
<p>对于请求处理线程池我们比较熟悉,常用的两个参数:</p>
<pre><code>server.tomcat.minSpareThreads = 10
server.tomcat.maxThreads = 200
</code></pre>
<p>对应到reactor模型,可以看成它是一种多reactor多线程模型,Acceptor线程负责建立连接,然后将建立好的连接注册到Poller,由Poller进行读写。Poller读写后创建请求,将其交给请求处理线程池。<br>
Acceptor和Poller线程对应的run方法都是一个死循环,源源不断的接收连接、读写连接。</p>
<p>从reactor模型上看,在多核cpu下,多reactor多线程模型可以获得更高的效率,但tomcat10以下默认只能有一个Acceptor和一个Poller线程。</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095636181-1158260486.png"></p>
<h2 id="源码分析">源码分析</h2>
<p>源码位置:org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint#startInternal,开启Acceptor线程和Poller线程:</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095645483-603685647.png"></p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095654701-1433563160.png"></p>
<p>源码位置:org.apache.tomcat.util.net.Acceptor#run,while循环,建立连接:</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250613100028747-449006816.png"></p>
<p>源码位置:org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint.Poller#run,while循环,读取数据:</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095715915-55837408.png"></p>
<p>源码位置:org.apache.tomcat.util.net.AbstractEndpoint#processSocket,将封装好的请求交给请求线程池处理:</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250613100040258-113258780.png"></p>
<blockquote>
<p>关于tomcat线程池有一个点要注意,它和jdk不一样的是,它是先开启核心线程,当任务超过核心线程数,就继续开启至最大线程数,如果还超过才进入等待队列。</p>
</blockquote>
<h1 id="水落石出">水落石出</h1>
<p>通过上面的分析,让我们回到问题出现时的这张图</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095742243-859471677.png"></p>
<p>可以看到,<strong>Acceptor和Poller线程消失了!</strong></p>
<p>这样我们现象就很好解释了,Acceptor没有拿新的连接来处理了,此时连接在系统层面积压,tomcat请求处理线程空闲。</p>
<p>我们重启后再执行一下thread命令,正常的是:</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095753218-2018576711.png"></p>
<p>从Acceptor源码上看,它捕获了异常,但对于OOM,选择重新抛出,Acceptor线程就中断了,可见OOM对于tomcat来说是个<strong>致命异常</strong>,一旦程序有此类报错,需要优化,否则可能导致整个服务异常。<br>
且Acceptor和Poller线程抛出这个位置在打印日志之前,所以也看不到错误日志,这点似乎不太好,但最新的tomcat版本也是保持如此。</p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250613100104483-379001614.png"></p>
<p><img src="https://img2024.cnblogs.com/blog/2856176/202506/2856176-20250612095810796-2070210644.png"></p>
<p>如果要获得这个日志,我们也可以通过Thread的全局异常来捕获:</p>
<pre><code>Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler((t, e) -> {
if (t.getName().equals("http-nio-8100-Acceptor")) {
log.error("tomcat Acceptor error", t);
}
});
</code></pre>
<h1 id="总结">总结</h1>
<p>OOM异常对于tomcat服务来说是致命的,发现即需要处理。<br>
对于内存泄漏来说,留有时间给我们dump内存分析。但对于内存溢出来说,由于其会回收,可能在某个时间OOM,顺便把tomcat打挂了,然后就回收了,此时我们去dump也未必有用,所以-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError -XX:HeapDumpPath 参数是很有必要需要加上的。</p>
<p>更多分享,欢迎关注我的github:https://github.com/jmilktea/jtea</p><br><br>
来源:https://www.cnblogs.com/jtea/p/18925026
頁:
[1]