查看: 1007|回复: 0

[出售] 三大公用DNS服务器访问速度比较分析

[复制链接]

8

主题

0

回帖

24

积分

技术1级

金币
16
阅读权限
10
精华
0
威望
0
贡献
0
在线时间
0 小时
注册时间
2011-1-5
QQ
发表于 2015-2-2 18:14:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人一普通的不能再普通的网民一份子,自然也深受其苦,投诉无门之下,无奈,只有使用公用DNS服务器,杜绝国内宽带服务商的流氓行径。
       目前,较权威的公用DNS服务器提供商有OpenDNSGoogle Public DNSNorton DNS ,那么这几个DNS服务器的实际访问速度又如何呢?这直接关系到我们上网的速度;毕竟,网速快才是王道。笔者通过分布在全国11个具有代表性城市的服务器,对这几个DNS服务器ping值做了比较,为全国网民上网设置提供一些参考。下面我们看数据说话:
一、OpenDNS (208.67.222.222,208.67.220.220)
Ping位置发包收包丢包最短响应最长响应平均响应
上海电信4次4次0 <0%>170ms173ms171ms
广东深圳电信4次4次0 <0%>167ms176ms171ms
河北石家庄电信4次4次0 <0%>184ms186ms185ms
浙江台州电信4次4次0 <0%>190ms193ms191ms
山东济南联通4次4次0 <0%>172ms173ms172ms
福建厦门联通4次3次1 <25%>243ms246ms244ms
江苏徐州电信4次4次0 <0%>196ms201ms199ms
浙江丽水电信4次4次0 <0%>183ms186ms184ms
香港4次4次0 <0%>179ms179ms179ms
黑龙江网通4次4次0 <0%>409ms417ms412ms
北京中电华通4次2次2 <50%>434ms445ms439ms
OpenDNS的服务器处在美国,海底电缆来回一趟速度自然慢了许多,平均ping值都在170ms以上,并且有丢包的现象出现,各位网友谨慎选择使用。
二、Google Public DNS (8.8.8.8,8.8.4.4)
Ping位置发包收包丢包最短响应最长响应平均响应
黑龙江网通4次4次0 <0%>180ms182ms181ms
上海电信4次4次0 <0%>58ms67ms61ms
广东深圳电信4次4次0 <0%>96ms101ms97ms
河北石家庄电信4次4次0 <0%>105ms106ms105ms
浙江台州电信4次4次0 <0%>77ms77ms77ms
山东济南联通4次4次0 <0%>73ms77ms75ms
北京中电华通4次4次0 <0%>196ms313ms265ms
福建厦门联通4次4次0 <0%>147ms151ms148ms
江苏徐州电信4次4次0 <0%>108ms114ms110ms
浙江丽水电信4次4次0 <0%>76ms77ms76ms
香港4次4次0 <0%>20ms22ms21ms
google退出中国内地后转移至香港,其DNS服务貌似对香港地区响应速度最快,对于内地而言,电信的平均访问速度要好于其他宽带服务商,推荐用电信及其他宽带的朋友使用google公共DNS服务器。
三、Norton DNS(198.153.192.1,198.153.194.1)
Ping位置发包收包丢包最短响应最长响应平均响应
浙江台州电信4次4次0 <0%>55ms74ms66ms
福建厦门联通4次4次0 <0%>183ms186ms184ms
江苏徐州电信4次2次2 <50%>194ms197ms195ms
香港4次4次0 <0%>2ms2ms2ms
河北石家庄电信4次4次0 <0%>90ms92ms91ms
浙江丽水电信4次4次0 <0%>57ms78ms68ms
黑龙江网通4次4次0 <0%>258ms261ms259ms
上海电信4次3次1 <25%>109ms129ms119ms
山东济南联通4次2次2 <50%>125ms127ms126ms
广东深圳电信4次1次3 <75%>137ms137ms137ms
北京中电华通------
Norton公用DNS服务器目前还处在Beta测试阶段;结果显示目前的访问还不够稳定,不过,访问速度要好于opendns,还是值得期待的。
总结: 就目前而言,Google open DNS应当是各位网友的使用公用DNS服务器的首选。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:qiongdian@foxmail.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.

在本版发帖返回顶部